Xeon E5-2640 vs Celeron N5095

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2640
2012
6 ядер / 12 потоков, 95 Вт
3.96
+54.1%
Celeron N5095
2021
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.57

Xeon E5-2640 опережает Celeron N5095 на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2640 и Celeron N5095, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14381744
Место по популярностине в топ-10039
Соотношение цена-качество3.94нет данных
ТипСерверныйДесктопный
Сериянет данныхIntel Jasper Lake
Энергоэффективность3.9516.22
Кодовое название архитектурыSandy Bridge-EP (2012)Jasper Lake (2021)
Дата выхода6 марта 2012 (12 лет назад)11 января 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода$162нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2640 и Celeron N5095: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2640 и Celeron N5095, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков124
Базовая частота2.50 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частота3 ГГц2.9 ГГц
Скорость шины7.2 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1.5 Мб
Кэш 3-го уровня15360 Кб (всего)4 Мб
Технологический процесс32 нм10 нм
Размер кристалла435 мм2нет данных
Максимальная температура ядра73 °C105 °C
Количество транзисторов2,270 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2640 и Celeron N5095 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA2011FCBGA1338
Энергопотребление (TDP)95 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2640 и Celeron N5095 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vProнет данных-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-нет данных
Smart Responseнет данных-
Demand Based Switching+нет данных
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2640 и Celeron N5095 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB+нет данных
Identity Protection-+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2640 и Celeron N5095 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2640 и Celeron N5095. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти384 Гб16 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти42.6 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2640 и Celeron N5095 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных750 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных16

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2640 и Celeron N5095 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon E5-2640 и Celeron N5095 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2640 и Celeron N5095 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2640 и Celeron N5095 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express408
Ревизия USBнет данных2.0/3.2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных14
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2640 и Celeron N5095 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2640 3.96
+54.1%
Celeron N5095 2.57

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2640 6294
+54.3%
Celeron N5095 4078

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.96 2.57
Новизна 6 марта 2012 11 января 2021
Ядер 6 4
Потоков 12 4
Технологический процесс 32 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 15 Ватт

У Xeon E5-2640 следующие преимущества: производительность выше на 54.1%, и на 50% больше ядер и на 200% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron N5095: новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 220%, и энергопотребление ниже на 533.3%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2640, поскольку он выигрывает у Celeron N5095 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-2640 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron N5095 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2640 и Celeron N5095 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2640
Xeon E5-2640
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 1106 голосов

Оцените Xeon E5-2640 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1460 голосов

Оцените Celeron N5095 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2640 и Celeron N5095, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.