Xeon E5-2640 vs Athlon 64 X2 3800+

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2640
2012
6 ядер / 12 потоков, 95 Вт
3.97
+893%
Athlon 64 X2 3800+
2005
2 ядра / 2 потока, 89 Вт
0.40

Xeon E5-2640 опережает Athlon 64 X2 3800+ на целых 893% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2640 и Athlon 64 X2 3800+, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14373013
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.96нет данных
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность3.950.43
Кодовое название архитектурыSandy Bridge-EP (2012)Manchester (2005−2006)
Дата выхода6 марта 2012 (12 лет назад)Август 2005 (19 лет назад)
Цена на момент выхода$162нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2640 и Athlon 64 X2 3800+: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2640 и Athlon 64 X2 3800+, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер62
Потоков122
Базовая частота2.50 ГГцнет данных
Максимальная частота3 ГГц2 ГГц
Скорость шины7.2 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)256K
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня15360 Кб (всего)0 Кб
Технологический процесс32 нм90 нм
Размер кристалла435 мм2220 мм2
Максимальная температура ядра73 °Cнет данных
Количество транзисторов2,270 млн154 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2640 и Athlon 64 X2 3800+ с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA2011939
Энергопотребление (TDP)95 Вт89 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2640 и Athlon 64 X2 3800+ технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXнет данных
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2640 и Athlon 64 X2 3800+ технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2640 и Athlon 64 X2 3800+ технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2640 и Athlon 64 X2 3800+. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памяти384 Гбнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти42.6 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2640 и Athlon 64 X2 3800+ периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express40нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2640 и Athlon 64 X2 3800+ на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2640 3.97
+893%
Athlon 64 X2 3800+ 0.40

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2640 6299
+901%
Athlon 64 X2 3800+ 629

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2640 454
+124%
Athlon 64 X2 3800+ 203

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2640 2308
+514%
Athlon 64 X2 3800+ 376

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.97 0.40
Ядер 6 2
Потоков 12 2
Технологический процесс 32 нм 90 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 89 Ватт

У Xeon E5-2640 следующие преимущества: производительность выше на 892.5%, на 200% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 181.3%.

С другой стороны, преимущества Athlon 64 X2 3800+: энергопотребление ниже на 6.7%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2640, поскольку он выигрывает у Athlon 64 X2 3800+ в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-2640 предназначен для серверов и рабочих станций, а Athlon 64 X2 3800+ - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2640 и Athlon 64 X2 3800+ - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2640
Xeon E5-2640
AMD Athlon 64 X2 3800+
Athlon 64 X2 3800+

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 1106 голосов

Оцените Xeon E5-2640 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 94 голоса

Оцените Athlon 64 X2 3800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2640 и Athlon 64 X2 3800+, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.