Xeon E5-2630 v4 vs Pro A10-8700B

VS

Общая производительность

Xeon E5-2630 v4
2016
10 ядер / 20 потоков, 85 Вт
7.52
+426%
Pro A10-8700B
2015
4 ядра / 4 потока, 12 Вт
1.43

Xeon E5-2630 v4 опережает Pro A10-8700B на целых 426% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2630 v4 и Pro A10-8700B, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9062111
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 13.38нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
СерияIntel Xeon E5AMD Carrizo
Кодовое название архитектурыBroadwell (2015−2019)Carrizo (2015−2018)
Дата выхода20 июня 2016 (8 лет назад)3 июня 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода$667нет данных
Цена сейчас113$ (0.2x)326$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2630 v4 и Pro A10-8700B: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2630 v4 и Pro A10-8700B, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер104
Потоков204
Базовая частота2.20 ГГц1.8 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц3.2 ГГц
Шина2 × 8 GT/sнет данных
Кэш 2-го уровня2.5 Мб2048 Кб
Кэш 3-го уровня25 Мбнет данных
Технологический процесс14 нм28 нм
Размер кристалла246.24 мм2нет данных
Максимальная температура ядра74 °Cнет данных
Количество транзисторов3200 млн3100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2630 v4 и Pro A10-8700B с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2нет данных
СокетFCLGA2011FP4
Энергопотребление (TDP)85 Вт12 - 35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2630 v4 и Pro A10-8700B технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX2HSA 1.0
AES-NI+1
FMAнет данныхFMA4
AVX+AVX
FRTCнет данных1
FreeSyncнет данных1
PowerTuneнет данных-
TrueAudioнет данных+
PowerNowнет данных+
PowerGatingнет данных+
Out-of-bandнет данных+
VirusProtectнет данных+
RAIDнет данных+
HSAнет данных+
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2630 v4 и Pro A10-8700B технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection-нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2630 v4 и Pro A10-8700B технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных1
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных
IOMMU 2.0нет данных+

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2630 v4 и Pro A10-8700B. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR3/DDR3L-2133
Допустимый объем памяти1.5 Тбнет данных
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти68.3 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2630 v4 и Pro A10-8700B видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R6 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных6
Количество шейдерных процессоровнет данных384
Enduroнет данных+
Переключаемая графиканет данных1
UVDнет данных+
VCEнет данных+

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2630 v4 и Pro A10-8700B видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPortнет данных+
HDMIнет данных+

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2630 v4 и Pro A10-8700B видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkanнет данных1

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2630 v4 и Pro A10-8700B периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express40нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon E5-2630 v4 и Pro A10-8700B на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2630 v4 7.52
+426%
Pro A10-8700B 1.43

Xeon E5-2630 v4 опережает Pro A10-8700B на 426% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Xeon E5-2630 v4 11629
+426%
Pro A10-8700B 2212

Xeon E5-2630 v4 быстрее Pro A10-8700B на 426% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E5-2630 v4 949
+99.8%
Pro A10-8700B 475

Xeon E5-2630 v4 быстрее Pro A10-8700B на 100% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E5-2630 v4 5385
+434%
Pro A10-8700B 1008

Xeon E5-2630 v4 быстрее Pro A10-8700B на 434% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 7.52 1.43
Новизна 20 июня 2016 3 июня 2015
Ядер 10 4
Потоков 20 4
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 85 Ватт 12 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2630 v4, поскольку он выигрывает у Pro A10-8700B в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2630 v4 предназначен для серверов и рабочих станций, а Pro A10-8700B - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2630 v4 и Pro A10-8700B - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2630 v4
Xeon E5-2630 v4
AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 226 голосов

Оцените Xeon E5-2630 v4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 49 голосов

Оцените Pro A10-8700B по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2630 v4 и Pro A10-8700B, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.