Xeon E5-2630 v2 vs X3480

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2630 v2
2013
6 ядер / 12 потоков, 80 Вт
4.71
+129%
Xeon X3480
2010
4 ядра / 8 потоков, 95 Вт
2.06

Xeon E5-2630 v2 опережает Xeon X3480 на целых 129% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2630 v2 и Xeon X3480, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12661892
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.64нет данных
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность5.572.05
Кодовое название архитектурыIvy Bridge-EP (2013)нет данных
Дата выхода1 сентября 2013 (11 лет назад)1 апреля 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$250нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2630 v2 и Xeon X3480: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2630 v2 и Xeon X3480, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков128
Базовая частота2.60 ГГц3.06 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц3.73 ГГц
Скорость шины7.2 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня15 Мб (всего)8 Мб Intel® Smart Cache
Технологический процесс22 нм45 нм
Размер кристалла160 мм2нет данных
Максимальная температура ядра71 °C73 °C
Количество транзисторов1,400 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2630 v2 и Xeon X3480 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA2011FCLGA1156,LGA1156
Энергопотребление (TDP)80 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2630 v2 и Xeon X3480 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXIntel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching++
PAE46 бит36 бит

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2630 v2 и Xeon X3480 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2630 v2 и Xeon X3480 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2630 v2 и Xeon X3480. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333
Допустимый объем памяти768 Гб32 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с21 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2630 v2 и Xeon X3480 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express4016

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2630 v2 и Xeon X3480 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2630 v2 4.71
+129%
Xeon X3480 2.06

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2630 v2 7476
+128%
Xeon X3480 3273

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.71 2.06
Новизна 1 сентября 2013 1 апреля 2010
Ядер 6 4
Потоков 12 8
Технологический процесс 22 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 95 Ватт

У Xeon E5-2630 v2 следующие преимущества: производительность выше на 128.6%, новее на 3 года, на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 104.5%, и энергопотребление ниже на 18.8%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2630 v2, поскольку он выигрывает у Xeon X3480 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2630 v2 и Xeon X3480 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2630 v2
Xeon E5-2630 v2
Intel Xeon X3480
Xeon X3480

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 846 голосов

Оцените Xeon E5-2630 v2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 143 голоса

Оцените Xeon X3480 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2630 v2 и Xeon X3480, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.