Xeon E5-2630 v2 vs X3320

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2630 v2
2013
6 ядер / 12 потоков, 80 Вт
4.83
+277%

E5-2630 v2 опережает X3320 на целых 277% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2630 v2 и Xeon X3320, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12322256
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество8.73нет данных
ТипСерверныйСерверный
Кодовое название архитектурыIvy Bridge-EP (2013)нет данных
Дата выхода1 сентября 2013 (11 лет назад)1 января 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$250нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2630 v2 и Xeon X3320: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2630 v2 и Xeon X3320, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер6нет данных
Потоков12нет данных
Базовая частота2.60 ГГц2.50 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГцнет данных
Скорость шины7.2 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)нет данных
Кэш 3-го уровня15 Мб (всего)6 Мб L2 Cache
Технологический процесс22 нм45 нм
Размер кристалла160 мм2нет данных
Максимальная температура ядра71 °C71 °C
Количество транзисторов1,400 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2630 v2 и Xeon X3320 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2нет данных
СокетFCLGA2011LGA775
Энергопотребление (TDP)80 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2630 v2 и Xeon X3320 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXнет данных
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2630 v2 и Xeon X3320 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2630 v2 и Xeon X3320 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2630 v2 и Xeon X3320. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3нет данных
Допустимый объем памяти768 Гбнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти51.2 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2630 v2 и Xeon X3320 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express40нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2630 v2 и Xeon X3320 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2630 v2 4.83
+277%
Xeon X3320 1.28

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2630 v2 7473
+276%
Xeon X3320 1986

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.83 1.28
Новизна 1 сентября 2013 1 января 2008
Технологический процесс 22 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 95 Ватт

У Xeon E5-2630 v2 следующие преимущества: производительность выше на 277.3%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 104.5%, и энергопотребление ниже на 18.8%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2630 v2, поскольку он выигрывает у Xeon X3320 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2630 v2 и Xeon X3320 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2630 v2
Xeon E5-2630 v2
Intel Xeon X3320
Xeon X3320

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 807 голосов

Оцените Xeon E5-2630 v2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 9 голосов

Оцените Xeon X3320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2630 v2 и Xeon X3320, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.