Xeon E5-2630 v2 vs 5110

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2630 v2
2013
6 ядер / 12 потоков, 80 Вт
4.71
+1784%
Xeon 5110
2006
2 ядра / 2 потока, 65 Вт
0.25

Xeon E5-2630 v2 опережает Xeon 5110 на целых 1784% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2630 v2 и Xeon 5110, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12653145
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.64нет данных
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность5.570.36
Кодовое название архитектурыIvy Bridge-EP (2013)Woodcrest (2006)
Дата выхода1 сентября 2013 (11 лет назад)Июнь 2006 (18 лет назад)
Цена на момент выхода$250$20

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2630 v2 и Xeon 5110: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2630 v2 и Xeon 5110, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер62
Потоков122
Базовая частота2.60 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота3.1 ГГц1.6 ГГц
Скорость шины7.2 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)0 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)4 Мб
Кэш 3-го уровня15 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс22 нм65 нм
Размер кристалла160 мм2нет данных
Максимальная температура ядра71 °C65 °C
Количество транзисторов1,400 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данныхB2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2630 v2 и Xeon 5110 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA2011LGA771
Энергопотребление (TDP)80 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2630 v2 и Xeon 5110 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXнет данных
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+-
PAE46 битнет данных
Четность FSBнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2630 v2 и Xeon 5110 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2630 v2 и Xeon 5110 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x++
EPT+-

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2630 v2 и Xeon 5110. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR2
Допустимый объем памяти768 Гбнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти51.2 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2630 v2 и Xeon 5110 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express40нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2630 v2 и Xeon 5110 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2630 v2 4.71
+1784%
Xeon 5110 0.25

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2630 v2 7476
+1746%
Xeon 5110 405

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.71 0.25
Ядер 6 2
Потоков 12 2
Технологический процесс 22 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 65 Ватт

У Xeon E5-2630 v2 следующие преимущества: производительность выше на 1784%, на 200% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 195.5%.

С другой стороны, преимущества Xeon 5110: энергопотребление ниже на 23.1%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2630 v2, поскольку он выигрывает у Xeon 5110 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2630 v2 и Xeon 5110 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2630 v2
Xeon E5-2630 v2
Intel Xeon 5110
Xeon 5110

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 847 голосов

Оцените Xeon E5-2630 v2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 26 голосов

Оцените Xeon 5110 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2630 v2 и Xeon 5110, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.