Xeon E5-2620 v4 vs Ryzen 3 1200

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2620 v4
2016
8 ядер / 16 потоков, 85 Вт
5.93
+44.3%
Ryzen 3 1200
2017
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
4.11

Xeon E5-2620 v4 опережает Ryzen 3 1200 на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2620 v4 и Ryzen 3 1200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11131406
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.254.17
ТипСерверныйДесктопный
СерияIntel Xeon E5AMD Ryzen 3
Энергоэффективность6.485.87
Кодовое название архитектурыBroadwell (2015−2019)Summit Ridge (Zen) (2017)
Дата выхода20 июня 2016 (8 лет назад)27 июля 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$417$109

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 3 1200 соотношение цены и качества на 28% лучше, чем у Xeon E5-2620 v4.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2620 v4 и Ryzen 3 1200: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2620 v4 и Ryzen 3 1200, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков164
Базовая частота2.10 ГГц3.1 ГГц
Максимальная частота3 ГГц3.1 ГГц
Тип шиныQPIнет данных
Скорость шины2 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Множитель2131
Кэш 1-го уровнянет данных384 Кб
Кэш 2-го уровня2 Мб2 Мб
Кэш 3-го уровня20 Мб8 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм14 нм
Размер кристалла246.24 мм2213 мм2
Максимальная температура ядра74 °C95 °C
Количество транзисторов3200 млн4800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2620 v4 и Ryzen 3 1200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCLGA2011AM4
Энергопотребление (TDP)85 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2620 v4 и Ryzen 3 1200 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX2MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2620 v4 и Ryzen 3 1200 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2620 v4 и Ryzen 3 1200 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2620 v4 и Ryzen 3 1200. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR4
Допустимый объем памяти1.5 Тб64 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти68.3 Гб/с42.671 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2620 v4 и Ryzen 3 1200 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express4020

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2620 v4 и Ryzen 3 1200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2620 v4 5.93
+44.3%
Ryzen 3 1200 4.11

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2620 v4 9248
+44.3%
Ryzen 3 1200 6407

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2620 v4 845
Ryzen 3 1200 997
+18%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2620 v4 4455
+56.3%
Ryzen 3 1200 2850

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.93 4.11
Новизна 20 июня 2016 27 июля 2017
Ядер 8 4
Потоков 16 4
Энергопотребление (TDP) 85 Ватт 65 Ватт

У Xeon E5-2620 v4 следующие преимущества: производительность выше на 44.3%, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 1200: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 30.8%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2620 v4, поскольку он выигрывает у Ryzen 3 1200 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-2620 v4 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 3 1200 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2620 v4 и Ryzen 3 1200 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2620 v4
Xeon E5-2620 v4
AMD Ryzen 3 1200
Ryzen 3 1200

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 98 голосов

Оцените Xeon E5-2620 v4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2788 голосов

Оцените Ryzen 3 1200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2620 v4 и Ryzen 3 1200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.