Xeon E5-2620 v4 vs A12-9800

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2620 v4
2016
8 ядер / 16 потоков, 85 Вт
5.82
+156%
A12-9800
2017
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.27

Xeon E5-2620 v4 опережает A12-9800 на целых 156% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2620 v4 и A12-9800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11231819
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.361.49
ТипСерверныйДесктопный
СерияIntel Xeon E5нет данных
Энергоэффективность6.453.29
Кодовое название архитектурыBroadwell (2015−2019)Bristol Ridge (2016−2019)
Дата выхода20 июня 2016 (8 лет назад)27 июля 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$417$139

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon E5-2620 v4 соотношение цены и качества на 126% лучше, чем у A12-9800.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2620 v4 и A12-9800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2620 v4 и A12-9800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер84
Потоков164
Базовая частота2.10 ГГц3.8 ГГц
Максимальная частота3 ГГц4.2 ГГц
Тип шиныQPIнет данных
Скорость шины2 × 8 GT/sнет данных
Множитель21нет данных
Кэш 2-го уровня2 Мб2048 Кб
Кэш 3-го уровня20 Мб0 Кб
Технологический процесс14 нм28 нм
Размер кристалла246.24 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра74 °C90 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторов3200 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2620 v4 и A12-9800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации2 (Multiprocessor)1
СокетFCLGA2011AM4
Энергопотребление (TDP)85 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2620 v4 и A12-9800 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX2нет данных
AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2620 v4 и A12-9800 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2620 v4 и A12-9800 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2620 v4 и A12-9800. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR4-2400
Допустимый объем памяти1.5 Тбнет данных
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти68.3 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2620 v4 и A12-9800 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R7 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных8
Enduro-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2620 v4 и A12-9800 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2620 v4 и A12-9800 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2620 v4 и A12-9800 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express408

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2620 v4 и A12-9800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2620 v4 5.82
+156%
A12-9800 2.27

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2620 v4 9251
+156%
A12-9800 3611

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2620 v4 845
+21.9%
A12-9800 693

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2620 v4 4474
+167%
A12-9800 1673

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.82 2.27
Новизна 20 июня 2016 27 июля 2017
Ядер 8 4
Потоков 16 4
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 85 Ватт 65 Ватт

У Xeon E5-2620 v4 следующие преимущества: производительность выше на 156.4%, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества A12-9800: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 30.8%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-2620 v4, поскольку он выигрывает у A12-9800 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-2620 v4 предназначен для серверов и рабочих станций, а A12-9800 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2620 v4 и A12-9800 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2620 v4
Xeon E5-2620 v4
AMD A12-9800
A12-9800

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 100 голосов

Оцените Xeon E5-2620 v4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 197 голосов

Оцените A12-9800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2620 v4 и A12-9800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.