Xeon E5-2620 v2 vs i9-13900

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-2620 v2
2013
6 ядер / 12 потоков, 80 Вт
3.93
Core i9-13900
2023
24 ядра / 32 потока, 125 Вт
29.53
+651%

Core i9-13900 опережает Xeon E5-2620 v2 на целых 651% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2620 v2 и Core i9-13900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1447145
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.5148.44
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность4.6522.36
Кодовое название архитектурыIvy Bridge-EP (2013)Raptor Lake-S (2023−2024)
Дата выхода1 сентября 2013 (11 лет назад)4 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$417$549

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i9-13900 соотношение цены и качества на 3108% лучше, чем у Xeon E5-2620 v2.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-2620 v2 и Core i9-13900: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2620 v2 и Core i9-13900, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер624
Потоков1232
Базовая частота2.10 ГГц2 ГГц
Максимальная частота2.6 ГГц5.5 ГГц
Скорость шины7.2 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня15 Мб (всего)36 Мб (всего)
Технологический процесс22 нмIntel 7 нм
Размер кристалла160 мм2257 мм2
Максимальная температура ядра71 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Количество транзисторов1,400 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2620 v2 и Core i9-13900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации21
СокетFCLGA2011FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)80 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2620 v2 и Core i9-13900 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-нет данных
SIPP-+
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных+
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2620 v2 и Core i9-13900 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2620 v2 и Core i9-13900 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2620 v2 и Core i9-13900. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-5600, DDR4-3200
Допустимый объем памяти768 Гб192 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти51.2 Гб/с89.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-2620 v2 и Core i9-13900 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Video-+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных1.65 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных32

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2620 v2 и Core i9-13900 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных4

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon E5-2620 v2 и Core i9-13900 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных5120 x 3200 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-2620 v2 и Core i9-13900 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2620 v2 и Core i9-13900 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express4016

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2620 v2 и Core i9-13900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-2620 v2 3.93
i9-13900 29.53
+651%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-2620 v2 6242
i9-13900 46903
+651%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-2620 v2 412
i9-13900 2760
+570%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-2620 v2 2099
i9-13900 16612
+691%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.93 29.53
Новизна 1 сентября 2013 4 января 2023
Ядер 6 24
Потоков 12 32
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 125 Ватт

У Xeon E5-2620 v2 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 56.3%.

С другой стороны, преимущества i9-13900: производительность выше на 651.4%, новее на 9 лет, и на 300% больше ядер и на 166.7% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Core i9-13900, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2620 v2 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-2620 v2 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i9-13900 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2620 v2 и Core i9-13900 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2620 v2
Xeon E5-2620 v2
Intel Core i9-13900
Core i9-13900

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 691 голос

Оцените Xeon E5-2620 v2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 123 голоса

Оцените Core i9-13900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-2620 v2 и Core i9-13900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.