Xeon E5-2620 vs EPYC 7502

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon E5-2620
2012
6 ядер / 12 потоков, 95 Вт
3.30
EPYC 7502
2019
32 ядра / 64 потока, 180 Вт
31.89
+866%

EPYC 7502 опережает Xeon E5-2620 на целых 866% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1657140
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.738.25
ТипСерверныйСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC
Энергоэффективность3.3316.96
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыSandy Bridge-EP (2012)Zen 2 (2017−2020)
Дата выхода6 марта 2012 (13 лет назад)7 августа 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$36$2,600

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У EPYC 7502 соотношение цены и качества на 377% лучше, чем у Xeon E5-2620.

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon E5-2620 и EPYC 7502: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2620 и EPYC 7502, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер632
Потоков1264
Базовая частота2.00 ГГц2.5 ГГц
Максимальная частота2.5 ГГц3.35 ГГц
Скорость шины7.2 GT/sнет данных
Множительнет данных25
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня15360 Кб (всего)128 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалла435 мм2192 мм2
Максимальная температура ядра77 °Cнет данных
Количество транзисторов2,270 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2620 и EPYC 7502 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации22 (Multiprocessor)
СокетFCLGA2011TR4
Энергопотребление (TDP)95 Вт180 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2620 и EPYC 7502 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXнет данных
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology1.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-2620 и EPYC 7502 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2620 и EPYC 7502 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2620 и EPYC 7502. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Eight-channel
Допустимый объем памяти384 Гб4 ТиБ
Количество каналов памяти48
Пропускная способность памяти42.6 Гб/с204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-2620 и EPYC 7502 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express40нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-2620 и EPYC 7502 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon E5-2620 3.30
EPYC 7502 31.89
+866%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon E5-2620 5295
EPYC 7502 51155
+866%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.30 31.89
Новизна 6 марта 2012 7 августа 2019
Ядер 6 32
Потоков 12 64
Технологический процесс 32 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 180 Ватт

У Xeon E5-2620 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 89.5%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7502: производительность выше на 866.4%, новее на 7 лет, на 433.3% больше ядер и на 433.3% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 357.1%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 7502, поскольку он выигрывает у Intel Xeon E5-2620 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-2620
Xeon E5-2620
AMD EPYC 7502
EPYC 7502

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 520 голосов

Оцените Xeon E5-2620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 11 голосов

Оцените EPYC 7502 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon E5-2620 и EPYC 7502, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.