Xeon E5-2620 vs Core i7-10700F
Общая производительность
i7-10700F опережает Xeon E5-2620 на целых 211% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-2620 и Core i7-10700F, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1486 | 684 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.73 | 29.23 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge-EP (2012) | Comet Lake (2020) |
Дата выхода | 6 марта 2012 (12 лет назад) | 30 апреля 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | $36 | нет данных |
Цена сейчас | 72$ (2x) | 210$ |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У i7-10700F соотношение цены и качества на 1590% лучше, чем у Xeon E5-2620.
Характеристики
Количественные параметры Xeon E5-2620 и Core i7-10700F: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-2620 и Core i7-10700F, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 6 | 8 |
Потоков | 12 | 16 |
Базовая частота | 2.00 ГГц | 2.90 ГГц |
Максимальная частота | 2.5 ГГц | 4.8 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 256K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 15360 Кб (всего) | 16 Мб (всего) |
Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 435 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 77 °C | 100 °C |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 72 °C |
Количество транзисторов | 2,270 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-2620 и Core i7-10700F с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 |
Сокет | FCLGA2011 | FCLGA1200 |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 65 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-2620 и Core i7-10700F технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 1.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | нет данных | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | - | нет данных |
SIPP | нет данных | - |
Demand Based Switching | + | нет данных |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-2620 и Core i7-10700F технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | нет данных | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | нет данных | Yes with Intel® ME |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-2620 и Core i7-10700F технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-2620 и Core i7-10700F. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4-2933 |
Допустимый объем памяти | 384 Гб | 128 Гб |
Количество каналов памяти | 4 | 2 |
Пропускная способность памяти | 42.6 Гб/с | 45.8 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-2620 и Core i7-10700F периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 40 | 16 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Xeon E5-2620 и Core i7-10700F на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Core i7-10700F опережает Xeon E5-2620 на 211% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
Core i7-10700F быстрее Xeon E5-2620 на 210% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
Core i7-10700F быстрее Xeon E5-2620 на 303% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
Core i7-10700F быстрее Xeon E5-2620 на 271% в GeekBench 5 Multi-Core.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 3.42 | 10.62 |
Новизна | 6 марта 2012 | 30 апреля 2020 |
Ядер | 6 | 8 |
Потоков | 12 | 16 |
Технологический процесс | 32 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 95 Ватт | 65 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Core i7-10700F, поскольку он выигрывает у Xeon E5-2620 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon E5-2620 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i7-10700F - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-2620 и Core i7-10700F - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Сравнения
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.