Xeon E5-1650 v4 vs EPYC 9654

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-1650 v4
2016
6 ядер / 12 потоков, 140 Вт
7.20
EPYC 9654
2022
96 ядер / 192 потока, 360 Вт
75.73
+952%

EPYC 9654 опережает Xeon E5-1650 v4 на целых 952% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-1650 v4 и EPYC 9654, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9866
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.501.29
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon E5AMD EPYC
Энергоэффективность4.8719.91
Кодовое название архитектурыBroadwell-EP (2016)Genoa (2022−2023)
Дата выхода20 июня 2016 (8 лет назад)10 ноября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$617$11,805

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon E5-1650 v4 соотношение цены и качества на 171% лучше, чем у EPYC 9654.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-1650 v4 и EPYC 9654: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-1650 v4 и EPYC 9654, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер696
Потоков12192
Базовая частота3.60 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота4 ГГц3.7 ГГц
Тип шиныDMI 2.0нет данных
Скорость шины5 GT/sнет данных
Множитель3624
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня15 Мб (всего)384 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалла246.24 мм212x 72 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)69 °Cнет данных
Количество транзисторов3,400 млн78,840 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-1650 v4 и EPYC 9654 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2
СокетFCLGA2011SP5
Энергопотребление (TDP)140 Вт360 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-1650 v4 и EPYC 9654 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных
Turbo Boost Max 3.0+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-1650 v4 и EPYC 9654 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-1650 v4 и EPYC 9654 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-1650 v4 и EPYC 9654. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR5-4800
Допустимый объем памяти1.5 Тб6 ТиБ
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с460.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-1650 v4 и EPYC 9654 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express40128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-1650 v4 и EPYC 9654 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-1650 v4 7.20
EPYC 9654 75.73
+952%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-1650 v4 11443
EPYC 9654 120295
+951%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-1650 v4 1188
EPYC 9654 1837
+54.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-1650 v4 5471
EPYC 9654 18836
+244%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.20 75.73
Новизна 20 июня 2016 10 ноября 2022
Ядер 6 96
Потоков 12 192
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 140 Ватт 360 Ватт

У Xeon E5-1650 v4 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 157.1%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9654: производительность выше на 951.8%, новее на 6 лет, на 1500% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 180%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9654, поскольку он выигрывает у Xeon E5-1650 v4 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-1650 v4 и EPYC 9654 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-1650 v4
Xeon E5-1650 v4
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 456 голосов

Оцените Xeon E5-1650 v4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 995 голосов

Оцените EPYC 9654 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-1650 v4 и EPYC 9654, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.