Xeon E5-1650 v4 vs Athlon 300U
Совокупная оценка эффективности
Xeon E5-1650 v4 опережает Athlon 300U на целых 197% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-1650 v4 и Athlon 300U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 986 | 1759 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.39 | нет данных |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Серия | Intel Xeon E5 | AMD Athlon |
Энергоэффективность | 4.87 | 15.33 |
Кодовое название архитектуры | Broadwell-EP (2016) | Raven Ridge 2 (2019) |
Дата выхода | 20 июня 2016 (8 лет назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | $617 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-1650 v4 и Athlon 300U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-1650 v4 и Athlon 300U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 6 | 2 |
Потоков | 12 | 4 |
Базовая частота | 3.60 ГГц | 2.4 ГГц |
Максимальная частота | 4 ГГц | 3.3 ГГц |
Тип шины | DMI 2.0 | PCIe 3.0 |
Скорость шины | 5 GT/s | нет данных |
Множитель | 36 | 24 |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 128K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 512K (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 15 Мб (всего) | 4 Мб (всего) |
Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 246.24 мм2 | 209.78 мм2 |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 69 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 3,400 млн | 4940 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-1650 v4 и Athlon 300U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | FCLGA2011 | FP5 |
Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-1650 v4 и Athlon 300U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® AVX2 | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
TSX | + | - |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | - | нет данных |
Demand Based Switching | + | нет данных |
PAE | 46 бит | нет данных |
Turbo Boost Max 3.0 | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-1650 v4 и Athlon 300U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Secure Key | + | нет данных |
Identity Protection | + | - |
OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-1650 v4 и Athlon 300U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-1650 v4 и Athlon 300U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 | DDR4 Dual-channel |
Допустимый объем памяти | 1.5 Тб | 64 Гб |
Количество каналов памяти | 4 | 2 |
Пропускная способность памяти | 76.8 Гб/с | 38.397 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E5-1650 v4 и Athlon 300U видеокарт.
Видеоядро | нет данных | AMD Radeon RX Vega 3 |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-1650 v4 и Athlon 300U периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 40 | 12 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon E5-1650 v4 и Athlon 300U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.21 | 2.43 |
Новизна | 20 июня 2016 | 6 января 2019 |
Ядер | 6 | 2 |
Потоков | 12 | 4 |
Энергопотребление (TDP) | 140 Ватт | 15 Ватт |
У Xeon E5-1650 v4 следующие преимущества: производительность выше на 196.7%, и на 200% больше ядер и на 200% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Athlon 300U: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 833.3%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-1650 v4, поскольку он выигрывает у Athlon 300U в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-1650 v4 предназначен для серверов и рабочих станций, а Athlon 300U - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-1650 v4 и Athlon 300U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.