Xeon E5-1650 v3 vs E5645
Совокупная оценка эффективности
Xeon E5-1650 v3 опережает Xeon E5645 на целых 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-1650 v3 и Xeon E5645, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1037 | 1603 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 1.27 |
Тип | Серверный | Серверный |
Энергоэффективность | 4.44 | 3.76 |
Кодовое название архитектуры | Haswell-EP (2014−2015) | Westmere-EP (2010−2011) |
Дата выхода | 8 сентября 2014 (10 лет назад) | 16 марта 2010 (14 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $294 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-1650 v3 и Xeon E5645: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-1650 v3 и Xeon E5645, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 6 | 6 |
Потоков | 12 | 12 |
Базовая частота | 3.50 ГГц | 2.40 ГГц |
Максимальная частота | 3.8 ГГц | 2.67 ГГц |
Скорость шины | 0 GT/s | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 256 Кб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 15 Мб (всего) | 12 Мб (всего) |
Технологический процесс | 22 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 356 мм2 | 239 мм2 |
Максимальная температура ядра | 67 °C | 76 °C |
Количество транзисторов | 2,600 млн | 1,170 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-1650 v3 и Xeon E5645 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
Сокет | FCLGA2011 | FCLGA1366,LGA1366 |
Энергопотребление (TDP) | 140 Вт | 80 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-1650 v3 и Xeon E5645 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 1.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | - | нет данных |
Demand Based Switching | + | + |
PAE | 46 бит | 40 бит |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-1650 v3 и Xeon E5645 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | нет данных |
Identity Protection | + | - |
OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-1650 v3 и Xeon E5645 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-1650 v3 и Xeon E5645. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-1333, DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133 | DDR3 |
Допустимый объем памяти | 768 Гб | 288 Гб |
Количество каналов памяти | 4 | 3 |
Пропускная способность памяти | 68 Гб/с | 32 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | + |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-1650 v3 и Xeon E5645 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Количество линий PCI-Express | 40 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon E5-1650 v3 и Xeon E5645 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.69 | 3.24 |
Новизна | 8 сентября 2014 | 16 марта 2010 |
Технологический процесс | 22 нм | 32 нм |
Энергопотребление (TDP) | 140 Ватт | 80 Ватт |
У Xeon E5-1650 v3 следующие преимущества: производительность выше на 106.5%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 45.5%.
С другой стороны, преимущества Xeon E5645: энергопотребление ниже на 75%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-1650 v3, поскольку он выигрывает у Xeon E5645 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-1650 v3 и Xeon E5645 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.