Xeon E5-1650 v3 vs Phenom X4 9550

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-1650 v3
2014
6 ядер / 12 потоков, 140 Вт
6.55
+530%
Phenom X4 9550
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.04

Xeon E5-1650 v3 опережает Phenom X4 9550 на целых 530% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-1650 v3 и Phenom X4 9550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10492446
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность4.431.04
Кодовое название архитектурыHaswell-EP (2014−2015)Agena (2007−2008)
Дата выхода8 сентября 2014 (10 лет назад)Март 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-1650 v3 и Phenom X4 9550: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-1650 v3 и Phenom X4 9550, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер64
Потоков124
Базовая частота3.50 ГГцнет данных
Максимальная частота3.8 ГГц2.2 ГГц
Скорость шины0 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня15 Мб (всего)2 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм65 нм
Размер кристалла356 мм2285 мм2
Максимальная температура ядра67 °Cнет данных
Количество транзисторов2,600 млн450 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множитель+-

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-1650 v3 и Phenom X4 9550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA2011AM2+
Энергопотребление (TDP)140 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-1650 v3 и Phenom X4 9550 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX2нет данных
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-1650 v3 и Phenom X4 9550 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-1650 v3 и Phenom X4 9550 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-1650 v3 и Phenom X4 9550. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1333, DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133нет данных
Допустимый объем памяти768 Гбнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти68 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-1650 v3 и Phenom X4 9550 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных
Количество линий PCI-Express40нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-1650 v3 и Phenom X4 9550 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-1650 v3 6.55
+530%
Phenom X4 9550 1.04

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-1650 v3 10411
+529%
Phenom X4 9550 1656

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-1650 v3 1213
+412%
Phenom X4 9550 237

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-1650 v3 5513
+656%
Phenom X4 9550 729

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.55 1.04
Ядер 6 4
Потоков 12 4
Технологический процесс 22 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 140 Ватт 95 Ватт

У Xeon E5-1650 v3 следующие преимущества: производительность выше на 529.8%, на 50% больше ядер и на 200% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 195.5%.

С другой стороны, преимущества Phenom X4 9550: энергопотребление ниже на 47.4%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-1650 v3, поскольку он выигрывает у Phenom X4 9550 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-1650 v3 предназначен для серверов и рабочих станций, а Phenom X4 9550 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-1650 v3 и Phenom X4 9550 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-1650 v3
Xeon E5-1650 v3
AMD Phenom X4 9550
Phenom X4 9550

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 334 голоса

Оцените Xeon E5-1650 v3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 156 голосов

Оцените Phenom X4 9550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-1650 v3 и Phenom X4 9550, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.