Xeon E5-1650 vs Celeron N5095
Совокупная оценка эффективности
Xeon E5-1650 опережает Celeron N5095 на впечатляющие 98% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-1650 и Celeron N5095, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1162 | 1679 |
Место по популярности | не в топ-100 | 45 |
Оценка эффективности затрат | 14.61 | нет данных |
Тип | Серверный | Десктопный |
Серия | нет данных | Intel Jasper Lake |
Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge-E (2011−2013) | Jasper Lake (2021) |
Дата выхода | 6 марта 2012 (12 лет назад) | 11 января 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | $175 | нет данных |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-1650 и Celeron N5095: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-1650 и Celeron N5095, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 6 | 4 |
Потоков | 12 | 4 |
Базовая частота | 3.2 ГГц | 2 ГГц |
Максимальная частота | 3.8 ГГц | 2.9 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 1.5 Мб |
Кэш 3-го уровня | 12288 Кб (всего) | 4 Мб |
Технологический процесс | 32 нм | 10 нм |
Размер кристалла | 435 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 64 °C | 105 °C |
Количество транзисторов | 2,270 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | Нет | Нет |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-1650 и Celeron N5095 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | 2011 | BGA1338 |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 15 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-1650 и Celeron N5095 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
AES-NI | + | + |
AVX | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-1650 и Celeron N5095 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-1650 и Celeron N5095. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4 |
Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E5-1650 и Celeron N5095 видеокарт.
Видеоядро | N/A | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-1650 и Celeron N5095 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 40 | 8 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Xeon E5-1650 и Celeron N5095 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.24 | 2.64 |
Новизна | 6 марта 2012 | 11 января 2021 |
Ядер | 6 | 4 |
Потоков | 12 | 4 |
Технологический процесс | 32 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 15 Ватт |
У Xeon E5-1650 следующие преимущества: производительность выше на 98.5%, и на 50% больше ядер и на 200% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Celeron N5095: новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 220%, и энергопотребление ниже на 766.7%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-1650, поскольку он выигрывает у Celeron N5095 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon E5-1650 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron N5095 - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-1650 и Celeron N5095 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.