Xeon E5-1650 vs Celeron M 353
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-1650 и Celeron M 353, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1204 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 6.14 | нет данных |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Серия | нет данных | Celeron M |
Энергоэффективность | 3.72 | нет данных |
Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge-E (2011−2013) | Dothan (2004−2005) |
Дата выхода | 6 марта 2012 (12 лет назад) | нет данных (2024 года назад) |
Цена на момент выхода | $175 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-1650 и Celeron M 353: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-1650 и Celeron M 353, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 6 | 1 |
Потоков | 12 | 1 |
Базовая частота | 3.20 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 3.8 ГГц | 900 МГц |
Скорость шины | нет данных | 400 МГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 12288 Кб (всего) | нет данных |
Технологический процесс | 32 нм | 90 нм |
Размер кристалла | 435 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | 64 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 2,270 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | - |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-1650 и Celeron M 353 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
Сокет | FCLGA2011 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 5 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-1650 и Celeron M 353 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® AVX | нет данных |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | - | нет данных |
Demand Based Switching | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-1650 и Celeron M 353 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-1650 и Celeron M 353 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-1650 и Celeron M 353. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | нет данных |
Допустимый объем памяти | 256 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 4 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E5-1650 и Celeron M 353 видеокарт.
Видеоядро | N/A | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-1650 и Celeron M 353 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 40 | нет данных |
Обзор плюсов и минусов
Ядер | 6 | 1 |
Потоков | 12 | 1 |
Технологический процесс | 32 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 5 Ватт |
У Xeon E5-1650 следующие преимущества: на 500% больше ядер и на 1100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 181.3%.
С другой стороны, преимущества Celeron M 353: энергопотребление ниже на 2500%.
Мы не можем определиться с выбором между Xeon E5-1650 и Celeron M 353. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-1650 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron M 353 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-1650 и Celeron M 353 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.