Xeon E5-1620 v4 vs Ryzen 5 3400G

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-1620 v4
2016
4 ядра / 8 потоков, 140 Вт
4.84
Ryzen 5 3400G
2019
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
6.06
+25.2%

Ryzen 5 3400G опережает Xeon E5-1620 v4 на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-1620 v4 и Ryzen 5 3400G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12641101
Место по популярностине в топ-10094
Соотношение цена-качество2.92нет данных
ТипСерверныйДесктопный
СерияIntel Xeon E5AMD Ryzen 5
Энергоэффективность3.158.48
Кодовое название архитектурыBroadwell-EP (2016)Picasso (2019−2022)
Дата выхода20 июня 2016 (8 лет назад)12 июня 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$294нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-1620 v4 и Ryzen 5 3400G: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-1620 v4 и Ryzen 5 3400G, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков88
Базовая частота3.50 ГГц3.7 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц4.2 ГГц
Тип шиныDMI 2.0PCIe 3.0
Скорость шины5 GT/sнет данных
Множитель3537
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)384 Кб
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)2 Мб
Кэш 3-го уровня10 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм12 нм
Размер кристалла246.24 мм2210 мм2
Максимальная температура корпуса (TCase)69 °Cнет данных
Количество транзисторов3,400 млн4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-1620 v4 и Ryzen 5 3400G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
СокетFCLGA2011AM4
Энергопотребление (TDP)140 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-1620 v4 и Ryzen 5 3400G технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных
Turbo Boost Max 3.0-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-1620 v4 и Ryzen 5 3400G технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-1620 v4 и Ryzen 5 3400G технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-1620 v4 и Ryzen 5 3400G. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR4-2933
Допустимый объем памяти1.5 Тб64 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти76.8 Гб/с46.933 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-1620 v4 и Ryzen 5 3400G видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 11

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-1620 v4 и Ryzen 5 3400G периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express4020

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-1620 v4 и Ryzen 5 3400G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-1620 v4 4.84
Ryzen 5 3400G 6.06
+25.2%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-1620 v4 7384
Ryzen 5 3400G 9256
+25.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-1620 v4 1110
Ryzen 5 3400G 1133
+2.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-1620 v4 4004
+10.3%
Ryzen 5 3400G 3631

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.84 6.06
Новизна 20 июня 2016 12 июня 2019
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 140 Ватт 65 Ватт

У Ryzen 5 3400G следующие преимущества: производительность выше на 25.2%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 115.4%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 5 3400G, поскольку он выигрывает у Xeon E5-1620 v4 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-1620 v4 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 5 3400G - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-1620 v4 и Ryzen 5 3400G - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-1620 v4
Xeon E5-1620 v4
AMD Ryzen 5 3400G
Ryzen 5 3400G

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3 47 голосов

Оцените Xeon E5-1620 v4 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2093 голоса

Оцените Ryzen 5 3400G по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-1620 v4 и Ryzen 5 3400G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.