Xeon E5-1620 v3 vs Ryzen 3 3200U

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-1620 v3
2014
4 ядра / 8 потоков, 140 Вт
4.40
+84.9%
Ryzen 3 3200U
2019
2 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.38

Xeon E5-1620 v3 опережает Ryzen 3 3200U на впечатляющие 85% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-1620 v3 и Ryzen 3 3200U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13361777
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Ryzen 3
Энергоэффективность2.9715.02
Кодовое название архитектурыHaswell-EP (2014−2015)Picasso-U (Zen) (2019)
Дата выхода8 сентября 2014 (10 лет назад)6 января 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-1620 v3 и Ryzen 3 3200U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-1620 v3 и Ryzen 3 3200U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков84
Базовая частота3.50 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц3.5 ГГц
Тип шинынет данныхPCIe 3.0
Скорость шины0 GT/sнет данных
Множительнет данных26
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня10 Мб (всего)4 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм12 нм
Размер кристалла356 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра66 °C105 °C
Количество транзисторов2,600 млн4940 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-1620 v3 и Ryzen 3 3200U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCLGA2011FP5
Энергопотребление (TDP)140 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-1620 v3 и Ryzen 3 3200U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-1620 v3 и Ryzen 3 3200U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-1620 v3 и Ryzen 3 3200U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-1620 v3 и Ryzen 3 3200U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1333, DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR4
Допустимый объем памяти768 Гб64 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти68 Гб/с38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-1620 v3 и Ryzen 3 3200U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 3

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-1620 v3 и Ryzen 3 3200U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express4012

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-1620 v3 и Ryzen 3 3200U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-1620 v3 4.40
+84.9%
Ryzen 3 3200U 2.38

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-1620 v3 6993
+84.8%
Ryzen 3 3200U 3784

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-1620 v3 1100
+40.1%
Ryzen 3 3200U 785

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-1620 v3 3903
+159%
Ryzen 3 3200U 1508

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.40 2.38
Новизна 8 сентября 2014 6 января 2019
Ядер 4 2
Потоков 8 4
Технологический процесс 22 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 140 Ватт 15 Ватт

У Xeon E5-1620 v3 следующие преимущества: производительность выше на 84.9%, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Ryzen 3 3200U: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 83.3%, и энергопотребление ниже на 833.3%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-1620 v3, поскольку он выигрывает у Ryzen 3 3200U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-1620 v3 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 3 3200U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-1620 v3 и Ryzen 3 3200U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-1620 v3
Xeon E5-1620 v3
AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 133 голоса

Оцените Xeon E5-1620 v3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1458 голосов

Оцените Ryzen 3 3200U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-1620 v3 и Ryzen 3 3200U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.