Xeon E5-1620 v3 vs i7-970

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-1620 v3
2014
4 ядра / 8 потоков, 140 Вт
4.40
+6.8%
Core i7-970
2010
6 ядер / 12 потоков, 130 Вт
4.12

Xeon E5-1620 v3 опережает Core i7-970 на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-1620 v3 и Core i7-970, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13341387
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.28
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность2.973.00
Кодовое название архитектурыHaswell-EP (2014−2015)Gulftown (2010−2011)
Дата выхода8 сентября 2014 (10 лет назад)19 июля 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$662

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-1620 v3 и Core i7-970: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-1620 v3 и Core i7-970, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер46
Потоков812
Базовая частота3.50 ГГц3.20 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц3.46 ГГц
Скорость шины0 GT/s4.8 GT/s
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня10 Мб (всего)12 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм32 нм
Размер кристалла356 мм2239 мм2
Максимальная температура ядра66 °C68 °C
Количество транзисторов2,600 млн1,170 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-1620 v3 и Core i7-970 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA2011FCLGA1366
Энергопотребление (TDP)140 Вт130 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-1620 v3 и Core i7-970 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX2Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+-
PAE46 бит36 бит

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-1620 v3 и Core i7-970 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-1620 v3 и Core i7-970 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-1620 v3 и Core i7-970. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1333, DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR3
Допустимый объем памяти768 Гб24 Гб
Количество каналов памяти43
Пропускная способность памяти68 Гб/с25.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-1620 v3 и Core i7-970 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express40нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-1620 v3 и Core i7-970 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-1620 v3 4.40
+6.8%
i7-970 4.12

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-1620 v3 6993
+6.8%
i7-970 6546

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-1620 v3 1100
+122%
i7-970 495

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-1620 v3 3906
+71.5%
i7-970 2278

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.40 4.12
Новизна 8 сентября 2014 19 июля 2010
Ядер 4 6
Потоков 8 12
Технологический процесс 22 нм 32 нм
Энергопотребление (TDP) 140 Ватт 130 Ватт

У Xeon E5-1620 v3 следующие преимущества: производительность выше на 6.8%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 45.5%.

С другой стороны, преимущества i7-970: на 50% больше ядер и на 50% больше потоков, и энергопотребление ниже на 7.7%.

Мы не можем определиться с выбором между Xeon E5-1620 v3 и Core i7-970. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.

Примечание: Xeon E5-1620 v3 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core i7-970 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-1620 v3 и Core i7-970 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-1620 v3
Xeon E5-1620 v3
Intel Core i7-970
Core i7-970

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 133 голоса

Оцените Xeon E5-1620 v3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 68 голосов

Оцените Core i7-970 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-1620 v3 и Core i7-970, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.