Xeon E5-1620 v3 vs Celeron N3160

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-1620 v3
2014
4 ядра / 8 потоков, 140 Вт
4.58
+495%
Celeron N3160
2016
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
0.77

Xeon E5-1620 v3 опережает Celeron N3160 на целых 495% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-1620 v3 и Celeron N3160, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13132630
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность2.9817.52
Кодовое название архитектурыHaswell-EP (2014−2015)Braswell (2015−2016)
Дата выхода8 сентября 2014 (10 лет назад)15 января 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$107

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-1620 v3 и Celeron N3160: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-1620 v3 и Celeron N3160, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков84
Базовая частота3.50 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота3.6 ГГц2.24 ГГц
Тип шинынет данныхIDI
Скорость шины0 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64K (на ядро)нет данных
Кэш 2-го уровня256K (на ядро)2 Мб
Кэш 3-го уровня10 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс22 нм14 нм
Размер кристалла356 мм2нет данных
Максимальная температура ядра66 °C90 °C
Количество транзисторов2,600 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-1620 v3 и Celeron N3160 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетFCLGA2011FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)140 Вт6 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-1620 v3 и Celeron N3160 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-нет данных
Smart Responseнет данных-
Demand Based Switching+нет данных
PAE46 битнет данных
GPIOнет данных+
Smart Connectнет данных-
HD Audioнет данных+
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-1620 v3 и Celeron N3160 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Bootнет данных+
Secure Key++
Identity Protection++
OS Guard+-
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-1620 v3 и Celeron N3160 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x++
VT-iнет данных-
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-1620 v3 и Celeron N3160. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1333, DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR3
Допустимый объем памяти768 Гб8 Гб
Количество каналов памяти42
Пропускная способность памяти68 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-1620 v3 и Celeron N3160 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel HD Graphics (Braswell)
Объем видеопамятинет данных8 Гб
Quick Sync Video-+
Clear Videoнет данных+
Clear Video HDнет данных+
Максимальная частота видеоядранет данных640 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных12

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-1620 v3 и Celeron N3160 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-1620 v3 и Celeron N3160 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных+
OpenGLнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-1620 v3 и Celeron N3160 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express404
Ревизия USBнет данных2.0/3.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных5
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-1620 v3 и Celeron N3160 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-1620 v3 4.58
+495%
Celeron N3160 0.77

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-1620 v3 6992
+492%
Celeron N3160 1182

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-1620 v3 1109
+556%
Celeron N3160 169

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-1620 v3 3927
+661%
Celeron N3160 516

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.58 0.77
Новизна 8 сентября 2014 15 января 2016
Потоков 8 4
Технологический процесс 22 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 140 Ватт 6 Ватт

У Xeon E5-1620 v3 следующие преимущества: производительность выше на 494.8%, и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron N3160: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 57.1%, и энергопотребление ниже на 2233.3%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-1620 v3, поскольку он выигрывает у Celeron N3160 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-1620 v3 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron N3160 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-1620 v3 и Celeron N3160 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-1620 v3
Xeon E5-1620 v3
Intel Celeron N3160
Celeron N3160

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 129 голосов

Оцените Xeon E5-1620 v3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 194 голоса

Оцените Celeron N3160 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-1620 v3 и Celeron N3160, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.