Xeon E5-1620 v2 vs W3670

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-1620 v2
2013
4 ядра / 8 потоков, 130 Вт
4.28
+1.7%
Xeon W3670
2010
6 ядер / 12 потоков, 130 Вт
4.21

Xeon E5-1620 v2 опережает Xeon W3670 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-1620 v2 и Xeon W3670, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13821395
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.102.17
ТипСерверныйСерверный
Энергоэффективность3.002.95
Кодовое название архитектурыIvy Bridge-E (2013)Gulftown (2010−2011)
Дата выхода1 сентября 2013 (11 лет назад)29 августа 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода$315$295

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon W3670 соотношение цены и качества на 3% лучше, чем у Xeon E5-1620 v2.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-1620 v2 и Xeon W3670: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-1620 v2 и Xeon W3670, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер46
Потоков812
Базовая частота3.70 ГГц3.20 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц3.46 ГГц
Скорость шины0 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)256 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня10 Мб (всего)12 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм32 нм
Размер кристалла160 мм2239 мм2
Максимальная температура ядра70 °C68 °C
Количество транзисторов1,400 млн1,170 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-1620 v2 и Xeon W3670 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA2011FCLGA1366
Энергопотребление (TDP)130 Вт130 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-1620 v2 и Xeon W3670 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.01.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching++
PAEнет данных36 бит

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-1620 v2 и Xeon W3670 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-1620 v2 и Xeon W3670 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-1620 v2 и Xeon W3670. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти256 Гб24 Гб
Количество каналов памяти43
Пропускная способность памяти59.7 Гб/с25.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-1620 v2 и Xeon W3670 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express40нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-1620 v2 и Xeon W3670 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-1620 v2 4.28
+1.7%
Xeon W3670 4.21

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-1620 v2 6546
+1.5%
Xeon W3670 6449

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-1620 v2 647
+24.2%
Xeon W3670 521

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-1620 v2 2389
+1.6%
Xeon W3670 2351

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.28 4.21
Новизна 1 сентября 2013 29 августа 2010
Ядер 4 6
Потоков 8 12
Технологический процесс 22 нм 32 нм

У Xeon E5-1620 v2 следующие преимущества: производительность выше на 1.7%, новее на 3 года, и технологический процесс более продвинутый на 45.5%.

С другой стороны, преимущества Xeon W3670: на 50% больше ядер и на 50% больше потоков.

Мы не можем определиться с выбором между Xeon E5-1620 v2 и Xeon W3670. Разница в производительности на наш взгляд слишком незначительна.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-1620 v2 и Xeon W3670 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-1620 v2
Xeon E5-1620 v2
Intel Xeon W3670
Xeon W3670

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 111 голосов

Оцените Xeon E5-1620 v2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 43 голоса

Оцените Xeon W3670 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-1620 v2 и Xeon W3670, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.