Xeon E5-1620 v2 vs E3-1275
Совокупная оценка эффективности
Xeon E5-1620 v2 опережает Xeon E3-1275 на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-1620 v2 и Xeon E3-1275, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1388 | 1535 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.21 | 1.08 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Энергоэффективность | 3.01 | 3.46 |
| Кодовое название архитектуры | Ivy Bridge-E (2013) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Дата выхода | 1 сентября 2013 (11 лет назад) | 3 апреля 2011 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | $315 | $450 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon E5-1620 v2 соотношение цены и качества на 105% лучше, чем у Xeon E3-1275.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-1620 v2 и Xeon E3-1275: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-1620 v2 и Xeon E3-1275, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 4 |
| Потоков | 8 | 8 |
| Базовая частота | 3.70 ГГц | 3.40 ГГц |
| Максимальная частота | 3.9 ГГц | 3.8 ГГц |
| Скорость шины | 0 GT/s | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 256 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 10 Мб (всего) | 8 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 22 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | 160 мм2 | 216 мм2 |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 73 °C |
| Количество транзисторов | 1,400 млн | 1,160 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-1620 v2 и Xeon E3-1275 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
| Сокет | FCLGA2011 | LGA1155 |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 95 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-1620 v2 и Xeon E3-1275 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | - | + |
| Demand Based Switching | + | + |
| FDI | нет данных | + |
| Fast Memory Access | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-1620 v2 и Xeon E3-1275 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | нет данных |
| Identity Protection | - | + |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-1620 v2 и Xeon E3-1275 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-1620 v2 и Xeon E3-1275. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 256 Гб | 32 Гб |
| Количество каналов памяти | 4 | 2 |
| Пропускная способность памяти | 59.7 Гб/с | 21 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E5-1620 v2 и Xeon E3-1275 видеокарт.
| Видеоядро | нет данных | Intel HD P3000 |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video HD | нет данных | + |
| Максимальная частота видеоядра | нет данных | 1.35 ГГц |
| InTru 3D | нет данных | + |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Xeon E5-1620 v2 и Xeon E3-1275 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | нет данных | 2 |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-1620 v2 и Xeon E3-1275 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Количество линий PCI-Express | 40 | 20 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon E5-1620 v2 и Xeon E3-1275 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.13 | 3.47 |
| Новизна | 1 сентября 2013 | 3 апреля 2011 |
| Технологический процесс | 22 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 95 Ватт |
У Xeon E5-1620 v2 следующие преимущества: производительность выше на 19%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 45.5%.
С другой стороны, преимущества Xeon E3-1275: энергопотребление ниже на 36.8%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-1620 v2, поскольку он выигрывает у Xeon E3-1275 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-1620 v2 и Xeon E3-1275 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
