Xeon E5-1620 v2 vs Ryzen 7 5700X3D

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-1620 v2
2013
4 ядра / 8 потоков, 130 Вт
4.12
Ryzen 7 5700X3D
2024
8 ядер / 16 потоков, 105 Вт
16.61
+303%

Ryzen 7 5700X3D опережает Xeon E5-1620 v2 на целых 303% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-1620 v2 и Ryzen 7 5700X3D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1399397
Место по популярностине в топ-10060
Соотношение цена-качество2.2048.90
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность3.0014.97
Кодовое название архитектурыIvy Bridge-E (2013)Vermeer (2020−2024)
Дата выхода1 сентября 2013 (11 лет назад)8 января 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$315$249

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 7 5700X3D соотношение цены и качества на 2123% лучше, чем у Xeon E5-1620 v2.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-1620 v2 и Ryzen 7 5700X3D: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-1620 v2 и Ryzen 7 5700X3D, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер48
Потоков816
Базовая частота3.70 ГГц3 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц4.1 ГГц
Скорость шины0 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня10 Мб (всего)96 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм7 нм
Размер кристалла160 мм274 мм2
Максимальная температура ядра70 °Cнет данных
Количество транзисторов1,400 млн8,850 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-1620 v2 и Ryzen 7 5700X3D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA2011AM4
Энергопотребление (TDP)130 Вт105 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-1620 v2 и Ryzen 7 5700X3D технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXнет данных
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-1620 v2 и Ryzen 7 5700X3D технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-1620 v2 и Ryzen 7 5700X3D технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-1620 v2 и Ryzen 7 5700X3D. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти256 Гбнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти59.7 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-1620 v2 и Ryzen 7 5700X3D видеокарт.

Видеоядронет данныхN/A

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-1620 v2 и Ryzen 7 5700X3D периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express4020

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-1620 v2 и Ryzen 7 5700X3D на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-1620 v2 4.12
Ryzen 7 5700X3D 16.61
+303%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-1620 v2 6547
Ryzen 7 5700X3D 26381
+303%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-1620 v2 648
Ryzen 7 5700X3D 1924
+197%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-1620 v2 2395
Ryzen 7 5700X3D 10098
+322%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.12 16.61
Новизна 1 сентября 2013 8 января 2024
Ядер 4 8
Потоков 8 16
Технологический процесс 22 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 105 Ватт

У Ryzen 7 5700X3D следующие преимущества: производительность выше на 303.2%, новее на 10 лет, на 100% больше ядер и на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 214.3%, и энергопотребление ниже на 23.8%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 7 5700X3D, поскольку он выигрывает у Xeon E5-1620 v2 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-1620 v2 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 7 5700X3D - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-1620 v2 и Ryzen 7 5700X3D - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-1620 v2
Xeon E5-1620 v2
AMD Ryzen 7 5700X3D
Ryzen 7 5700X3D

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 114 голосов

Оцените Xeon E5-1620 v2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1298 голосов

Оцените Ryzen 7 5700X3D по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-1620 v2 и Ryzen 7 5700X3D, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.