Xeon E5-1620 vs Ryzen Threadripper 7980X
Совокупная оценка эффективности
Ryzen Threadripper 7980X опережает Xeon E5-1620 на целых 2185% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-1620 и Ryzen Threadripper 7980X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1492 | 3 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.76 | 11.80 |
Тип | Серверный | Десктопный |
Энергоэффективность | 2.67 | 22.67 |
Кодовое название архитектуры | Sandy Bridge-E (2011−2013) | Storm Peak (2023) |
Дата выхода | 6 марта 2012 (12 лет назад) | 19 октября 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | $313 | $4,999 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Ryzen Threadripper 7980X соотношение цены и качества на 570% лучше, чем у Xeon E5-1620.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E5-1620 и Ryzen Threadripper 7980X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-1620 и Ryzen Threadripper 7980X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 64 |
Потоков | 8 | 128 |
Базовая частота | 3.60 ГГц | 3.2 ГГц |
Максимальная частота | 3.8 ГГц | 5.1 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 10240 Кб (всего) | 256 Мб (всего) |
Технологический процесс | 32 нм | 5 нм |
Размер кристалла | 294 мм2 | 8x 71 мм2 |
Максимальная температура ядра | 64 °C | нет данных |
Количество транзисторов | 1,270 млн | 52,560 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Свободный множитель | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-1620 и Ryzen Threadripper 7980X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCLGA2011 | sTR5 |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 350 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-1620 и Ryzen Threadripper 7980X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® AVX | нет данных |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
Idle States | + | нет данных |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | - | нет данных |
Demand Based Switching | + | нет данных |
Precision Boost 2 | нет данных | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E5-1620 и Ryzen Threadripper 7980X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | нет данных |
EDB | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E5-1620 и Ryzen Threadripper 7980X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | нет данных |
VT-x | + | нет данных |
EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-1620 и Ryzen Threadripper 7980X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR5 |
Допустимый объем памяти | 375 Гб | нет данных |
Количество каналов памяти | 4 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 51.2 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E5-1620 и Ryzen Threadripper 7980X видеокарт.
Видеоядро | N/A | N/A |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E5-1620 и Ryzen Threadripper 7980X периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 40 | 48 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon E5-1620 и Ryzen Threadripper 7980X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.69 | 84.30 |
Новизна | 6 марта 2012 | 19 октября 2023 |
Ядер | 4 | 64 |
Потоков | 8 | 128 |
Технологический процесс | 32 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 350 Ватт |
У Xeon E5-1620 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 169.2%.
С другой стороны, преимущества Ryzen Threadripper 7980X: производительность выше на 2184.6%, новее на 11 лет, на 1500% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 540%.
Мы рекомендуем выбирать Ryzen Threadripper 7980X, поскольку он выигрывает у Xeon E5-1620 в тестах на производительность.
Примечание: Xeon E5-1620 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen Threadripper 7980X - для настольных компьютеров.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-1620 и Ryzen Threadripper 7980X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.