Xeon E5-1620 vs Ryzen 3 3100

VS

Общая производительность

Xeon E5-1620
2012
4 ядра / 8 потоков, 130 Вт
3.79
Ryzen 3 3100
2020
4 ядра / 8 потоков, 65 Вт
7.71
+103%

Ryzen 3 3100 опережает Xeon E5-1620 на целых 103% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-1620 и Ryzen 3 3100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1397892
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 4.2220.32
ТипСерверныйДесктопный
Сериянет данныхMatisse (Ryzen 3000 Desktop)
Кодовое название архитектурыSandy Bridge-E (2011−2013)Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Дата выходаМарт 2012 (12 лет назад)24 апреля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$313$99
Цена сейчас70$ (0.2x)200$ (2x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Ryzen 3 3100 соотношение цены и качества на 382% лучше, чем у Xeon E5-1620.

Характеристики

Количественные параметры Xeon E5-1620 и Ryzen 3 3100: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-1620 и Ryzen 3 3100, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков88
Базовая частота3.60 ГГц3.6 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц3.9 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня10240 Кб (всего)16 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм7 нм
Размер кристалла294 мм274 мм2
Максимальная температура ядра64 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных95 °C
Количество транзисторов1270 млн3,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-1620 и Ryzen 3 3100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA2011AM4
Энергопотребление (TDP)130 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-1620 и Ryzen 3 3100 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXDDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAнет данных+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-1620 и Ryzen 3 3100 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Identity Protection-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-1620 и Ryzen 3 3100 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-1620 и Ryzen 3 3100. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4
Допустимый объем памяти375 Гбнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти51.2 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-1620 и Ryzen 3 3100 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express4016

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon E5-1620 и Ryzen 3 3100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-1620 3.79
Ryzen 3 3100 7.71
+103%

Ryzen 3 3100 опережает Xeon E5-1620 на 103% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Xeon E5-1620 5857
Ryzen 3 3100 11928
+104%

Ryzen 3 3100 быстрее Xeon E5-1620 на 104% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E5-1620 604
Ryzen 3 3100 1485
+146%

Ryzen 3 3100 быстрее Xeon E5-1620 на 146% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E5-1620 2243
Ryzen 3 3100 5105
+128%

Ryzen 3 3100 быстрее Xeon E5-1620 на 128% в GeekBench 5 Multi-Core.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.79 7.71
Стоимость $313 $99
Технологический процесс 32 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Ryzen 3 3100, поскольку он выигрывает у Xeon E5-1620 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-1620 предназначен для серверов и рабочих станций, а Ryzen 3 3100 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-1620 и Ryzen 3 3100 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-1620
Xeon E5-1620
AMD Ryzen 3 3100
Ryzen 3 3100

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 160 голосов

Оцените Xeon E5-1620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1565 голосов

Оцените Ryzen 3 3100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-1620 и Ryzen 3 3100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.