Xeon E5-1620 vs FX PRO-8800P

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-1620 и FX PRO-8800P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1491не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.76нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Энергоэффективность2.67нет данных
Кодовое название архитектурыSandy Bridge-E (2011−2013)Carrizo (2015−2018)
Дата выхода6 марта 2012 (12 лет назад)2 июня 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выхода$313нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-1620 и FX PRO-8800P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-1620 и FX PRO-8800P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков84
Базовая частота3.60 ГГц2.1 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц3.4 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)320 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1 Мб (per module)
Кэш 3-го уровня10240 Кб (всего)нет данных
Технологический процесс32 нм28 нм
Размер кристалла294 мм2250 мм2
Максимальная температура ядра64 °Cнет данных
Количество транзисторов1,270 млн3,100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-1620 и FX PRO-8800P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA2011FP4
Энергопотребление (TDP)130 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-1620 и FX PRO-8800P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXнет данных
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-нет данных
Demand Based Switching+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-1620 и FX PRO-8800P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-1620 и FX PRO-8800P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-1620 и FX PRO-8800P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти375 Гбнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти51.2 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-1620 и FX PRO-8800P видеокарт.

ВидеоядроN/ARadeon R7 8CU

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-1620 и FX PRO-8800P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express408

Обзор плюсов и минусов


Новизна 6 марта 2012 2 июня 2015
Потоков 8 4
Технологический процесс 32 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 15 Ватт

У Xeon E5-1620 следующие преимущества: на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества FX PRO-8800P: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 766.7%.

Мы не можем определиться с выбором между Xeon E5-1620 и FX PRO-8800P. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-1620 предназначен для серверов и рабочих станций, а FX PRO-8800P - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-1620 и FX PRO-8800P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-1620
Xeon E5-1620
AMD FX PRO-8800P
FX PRO-8800P

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 170 голосов

Оцените Xeon E5-1620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 2 голоса

Оцените FX PRO-8800P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-1620 и FX PRO-8800P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.