Xeon E5-1603 vs Core 2 Quad Q8400

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E5-1603
2012
4 ядра / 4 потока, 130 Вт
2.27
+68.1%
Core 2 Quad Q8400
2009
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.35

Xeon E5-1603 опережает Core 2 Quad Q8400 на впечатляющие 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E5-1603 и Core 2 Quad Q8400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности18152239
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипСерверныйДесктопный
Кодовое название архитектурынет данныхYorkfield (2007−2009)
Дата выхода1 января 2012 (12 лет назад)19 апреля 2009 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E5-1603 и Core 2 Quad Q8400: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E5-1603 и Core 2 Quad Q8400, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков44
Базовая частота2.80 ГГц2.66 ГГц
Максимальная частотанет данных666 МГц
Скорость шины0 GT/s1333 МГц
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных4 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня10 Мб0 Кб
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалланет данных2x 82 мм2
Максимальная температура ядра64 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных71 °C
Количество транзисторовнет данных456 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра0.6V - 1.35V0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E5-1603 и Core 2 Quad Q8400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA2011FCLGA775,LGA775
Энергопотребление (TDP)130 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E5-1603 и Core 2 Quad Q8400 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® AVXнет данных
AES-NI+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching+-
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E5-1603 и Core 2 Quad Q8400 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E5-1603 и Core 2 Quad Q8400 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+нет данных
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E5-1603 и Core 2 Quad Q8400. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3-800, DDR3-1066DDR1, DDR2, DDR3
Допустимый объем памяти375 Гбнет данных
Количество каналов памяти4нет данных
Пропускная способность памяти31.4 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E5-1603 и Core 2 Quad Q8400 видеокарт.

Видеоядронет данныхOn certain motherboards (Chipset feature)

Периферия

Поддерживаемые Xeon E5-1603 и Core 2 Quad Q8400 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express40нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E5-1603 и Core 2 Quad Q8400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E5-1603 2.27
+68.1%
Core 2 Quad Q8400 1.35

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E5-1603 3463
+67.5%
Core 2 Quad Q8400 2068

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E5-1603 466
+42.5%
Core 2 Quad Q8400 327

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E5-1603 1474
+65.2%
Core 2 Quad Q8400 892

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.27 1.35
Новизна 1 января 2012 19 апреля 2009
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 130 Ватт 95 Ватт

У Xeon E5-1603 следующие преимущества: производительность выше на 68.1%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 40.6%.

С другой стороны, преимущества Core 2 Quad Q8400: энергопотребление ниже на 36.8%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E5-1603, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q8400 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E5-1603 предназначен для серверов и рабочих станций, а Core 2 Quad Q8400 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E5-1603 и Core 2 Quad Q8400 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E5-1603
Xeon E5-1603
Intel Core 2 Quad Q8400
Core 2 Quad Q8400

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 21 голос

Оцените Xeon E5-1603 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1302 голоса

Оцените Core 2 Quad Q8400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E5-1603 и Core 2 Quad Q8400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.