Xeon E3120 vs Celeron N5095

Xeon E3110 Xeon E3120 Xeon E5405 Xeon E5420 Xeon E5430 Xeon E5440 Xeon E5450 Xeon E5504 Xeon E5520 Xeon E5606 Xeon E5620 Xeon E5645
VS
Celeron N4505 Celeron N5095 Celeron N5095A Celeron N5105

Совокупная оценка эффективности

Xeon E3120
2008
65 Вт
0.89
Celeron N5095
2021
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
2.57
+189%

Celeron N5095 опережает Xeon E3120 на целых 189% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Xeon E3120 Xeon E3120
Celeron N5095 Celeron N5095

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E3120 и Celeron N5095, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности25411731
Место по популярностине в топ-10030
ТипСерверныйДесктопный
Сериянет данныхIntel Jasper Lake
Энергоэффективность1.3016.21
Кодовое название архитектурынет данныхJasper Lake (2021)
Дата выхода1 июля 2008 (16 лет назад)11 января 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E3120 и Celeron N5095: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E3120 и Celeron N5095, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядернет данных4
Потоковнет данных4
Базовая частота3.16 ГГц2.00 ГГц
Максимальная частотанет данных2.9 ГГц
Кэш 2-го уровнянет данных1.5 Мб
Кэш 3-го уровня6 Мб L2 Cache4 Мб
Технологический процесс45 нм10 нм
Максимальная температура ядра72 °C105 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E3120 и Celeron N5095 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетLGA775FCBGA1338
Энергопотребление (TDP)65 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E3120 и Celeron N5095 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхIntel® SSE4.2
AES-NI-+
vProнет данных-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responseнет данных-
Demand Based Switching-нет данных
GPIOнет данных+
Turbo Boost Max 3.0нет данных-
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E3120 и Celeron N5095 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT--
EDB+нет данных
Identity Protection-+
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E3120 и Celeron N5095 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-dнет данных+
VT-x++
EPTнет данных+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E3120 и Celeron N5095. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4
Допустимый объем памятинет данных16 Гб
Количество каналов памятинет данных2

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E3120 и Celeron N5095 видеокарт.

Видеоядронет данныхIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Максимальная частота видеоядранет данных750 МГц
Количество исполняющих блоковнет данных16

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E3120 и Celeron N5095 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторовнет данных3
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon E3120 и Celeron N5095 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2160@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon E3120 и Celeron N5095 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Xeon E3120 и Celeron N5095 периферийные устройства и способы их подключения.

Количество линий PCI-Expressнет данных8
Ревизия USBнет данных2.0/3.2
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных2
Количество USB-портовнет данных14
Встроенная LANнет данных-
UARTнет данных+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E3120 и Celeron N5095 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E3120 0.89
Celeron N5095 2.57
+189%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E3120 1408
Celeron N5095 4078
+190%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.89 2.57
Новизна 1 июля 2008 11 января 2021
Технологический процесс 45 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 65 Ватт 15 Ватт

У Celeron N5095 следующие преимущества: производительность выше на 188.8%, новее на 12 лет, технологический процесс более продвинутый на 350%, и энергопотребление ниже на 333.3%.

Мы рекомендуем выбирать Celeron N5095, поскольку он выигрывает у Xeon E3120 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E3120 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron N5095 - для настольных компьютеров.

Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E3120 и Celeron N5095 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".

Intel Xeon E3120
Xeon E3120
Intel Celeron N5095
Celeron N5095
Нравится
Нравится

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Xeon E3120 Xeon E3120
vs
Xeon E7320 Xeon E7320
Celeron N5095 Celeron N5095
vs
FX-6200 FX 6200
Xeon E3120 Xeon E3120
vs
Xeon L3110 Xeon L3110
i3-4150 Core i3 4150
vs
i7-1260P Core i7 1260P
i5-4460T Core i5 4460T
vs
i5-3230M Core i5 3230M
i5-4460S Core i5 4460S
vs
A8-8600P A8 8600P
i5-4590T Core i5 4590T
vs
i3-4120U Core i3 4120U
i5-4590T Core i5 4590T
vs
Atom D2700 Atom D2700
Xeon E3120 Xeon E3120
vs
Ryzen 5 8400F Ryzen 5 8400F
Xeon X3330 Xeon X3330
vs
Athlon 64 X2 4000+ Athlon 64 X2 4000+
Xeon X3330 Xeon X3330
vs
Athlon 64 X2 6000+ Athlon 64 X2 6000+
Xeon X3350 Xeon X3350
vs
i3-2100 Core i3 2100
Xeon X3360 Xeon X3360
vs
Pentium 4 HT 531 Pentium 4 HT 531

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 10 голосов

Оцените Xeon E3120 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1443 голоса

Оцените Celeron N5095 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E3120 и Celeron N5095, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.