Xeon E3120 vs A8-5500

VS

Общая производительность

Xeon E3120
2008
65 Вт
0.91
A8-5500
2012
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.69
+85.7%

A8-5500 опережает Xeon E3120 на впечатляющие 86% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E3120 и A8-5500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности24361971
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.062.08
ТипСерверныйДесктопный
Кодовое название архитектурынет данныхTrinity (2012−2013)
Дата выхода1 июля 2008 (16 лет назад)2 октября 2012 (11 лет назад)
Цена сейчас160$37$

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У A8-5500 соотношение цены и качества на 3367% лучше, чем у Xeon E3120.

Характеристики

Количественные параметры Xeon E3120 и A8-5500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E3120 и A8-5500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядернет данных4
Потоковнет данных4
Базовая частота3.16 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частотанет данных3.7 ГГц
Кэш 1-го уровнянет данных128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня6 Мб L2 Cache0 Кб
Технологический процесс45 нм32 нм
Размер кристалланет данных246 мм2
Максимальная температура ядра72 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных71 °C
Количество транзисторовнет данных1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E3120 и A8-5500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1
СокетLGA775FM2
Энергопотребление (TDP)65 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E3120 и A8-5500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+нет данных
Demand Based Switching-нет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E3120 и A8-5500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E3120 и A8-5500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-Vнет данных+
VT-x+нет данных

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E3120 и A8-5500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR3

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E3120 и A8-5500 видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon HD 7560D

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon E3120 и A8-5500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E3120 0.91
A8-5500 1.69
+85.7%

A8-5500 опережает Xeon E3120 на 86% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Xeon E3120 1408
A8-5500 2607
+85.2%

A8-5500 быстрее Xeon E3120 на 85% в Passmark.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.91 1.69
Новизна 1 июля 2008 2 октября 2012
Технологический процесс 45 нм 32 нм

Мы рекомендуем выбирать A8-5500, поскольку он выигрывает у Xeon E3120 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E3120 предназначен для серверов и рабочих станций, а A8-5500 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E3120 и A8-5500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E3120
Xeon E3120
AMD A8-5500
A8-5500

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 10 голосов

Оцените Xeon E3120 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 325 голосов

Оцените A8-5500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E3120 и A8-5500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.