Xeon E3-1535M v5 vs Core i9-12900K

VS

Общая производительность

Xeon E3-1535M v5
2015
4 ядра / 8 потоков, 45 Вт
4.86
Core i9-12900K
2021
16 ядер / 24 потока, 125 Вт
26.79
+451%

i9-12900K опережает Xeon E3-1535M v5 на целых 451% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E3-1535M v5 и Core i9-12900K, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1178163
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.3060.04
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопный
СерияIntel Xeon E3Intel Core i9
Кодовое название архитектурыSkylake (2015−2016)Alder Lake-S (2022)
Дата выхода1 сентября 2015 (8 лет назад)4 ноября 2021 (2 года назад)
Цена на момент выхода$623$589
Цена сейчас2000$ (3.2x)424$ (0.7x)

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У i9-12900K соотношение цены и качества на 19913% лучше, чем у Xeon E3-1535M v5.

Характеристики

Количественные параметры Xeon E3-1535M v5 и Core i9-12900K: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E3-1535M v5 и Core i9-12900K, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер416
Потоков824
Базовая частота2.90 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц5.2 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кб80K (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб1.25 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб30 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм10 нм
Размер кристалла122 мм2215.25 мм2"20.5 мм × 10.5 мм
Максимальная температура ядра100 °C100 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных72 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множительНетДа

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E3-1535M v5 и Core i9-12900K с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1440FCLGA1700
Энергопотребление (TDP)45 Вт125 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E3-1535M v5 и Core i9-12900K технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+нет данных
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
SIPP++
Smart Response+нет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E3-1535M v5 и Core i9-12900K технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX+нет данных
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E3-1535M v5 и Core i9-12900K технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E3-1535M v5 и Core i9-12900K. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR4, DDR5
Допустимый объем памяти64 Гб128 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с76.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E3-1535M v5 и Core i9-12900K видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics P530Intel UHD Graphics 770
Объем видеопамяти1.7 Гбнет данных
Quick Sync Video++
Clear Video+нет данных
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГц1.55 ГГц
Количество исполняющих блоковнет данных32
InTru 3D+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E3-1535M v5 и Core i9-12900K видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов34
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных
DVI+нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Xeon E3-1535M v5 и Core i9-12900K видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hz4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hz5120 x 3200 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Xeon E3-1535M v5 и Core i9-12900K видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212
OpenGL4.44.5

Периферия

Поддерживаемые Xeon E3-1535M v5 и Core i9-12900K периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0 and 4.0
Количество линий PCI-Express1620

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon E3-1535M v5 и Core i9-12900K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E3-1535M v5 4.86
i9-12900K 26.79
+451%

Core i9-12900K опережает Xeon E3-1535M v5 на 451% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Xeon E3-1535M v5 7517
i9-12900K 41429
+451%

Core i9-12900K быстрее Xeon E3-1535M v5 на 451% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E3-1535M v5 1266
i9-12900K 2626
+107%

Core i9-12900K быстрее Xeon E3-1535M v5 на 107% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E3-1535M v5 3702
i9-12900K 15470
+318%

Core i9-12900K быстрее Xeon E3-1535M v5 на 318% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Xeon E3-1535M v5 5773
i9-12900K 9859
+70.8%

Core i9-12900K быстрее Xeon E3-1535M v5 на 71% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Xeon E3-1535M v5 22322
i9-12900K 71819
+222%

Core i9-12900K быстрее Xeon E3-1535M v5 на 222% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Xeon E3-1535M v5 7221
i9-12900K 18753
+160%

Core i9-12900K быстрее Xeon E3-1535M v5 на 160% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Xeon E3-1535M v5 10.37
i9-12900K 3.66
+183%

Xeon E3-1535M v5 быстрее Core i9-12900K на 183% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Xeon E3-1535M v5 8
i9-12900K 46
+459%

Core i9-12900K быстрее Xeon E3-1535M v5 на 459% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Xeon E3-1535M v5 746
i9-12900K 4057
+444%

Core i9-12900K быстрее Xeon E3-1535M v5 на 444% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Xeon E3-1535M v5 160
i9-12900K 289
+81.2%

Core i9-12900K быстрее Xeon E3-1535M v5 на 81% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Xeon E3-1535M v5 1.83
i9-12900K 3.5
+91.3%

Core i9-12900K быстрее Xeon E3-1535M v5 на 91% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Xeon E3-1535M v5 4
i9-12900K 19.3
+381%

Core i9-12900K быстрее Xeon E3-1535M v5 на 381% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Xeon E3-1535M v5 4318
i9-12900K 11834
+174%

Core i9-12900K быстрее Xeon E3-1535M v5 на 174% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Xeon E3-1535M v5 46
i9-12900K 201
+333%

Core i9-12900K быстрее Xeon E3-1535M v5 на 333% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Xeon E3-1535M v5 172
i9-12900K 367
+113%

Core i9-12900K быстрее Xeon E3-1535M v5 на 113% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.86 26.79
Видеоядро 2.78 6.14
Новизна 1 сентября 2015 4 ноября 2021
Ядер 4 16
Потоков 8 24
Стоимость $623 $589
Технологический процесс 14 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 125 Ватт

Мы рекомендуем выбирать Core i9-12900K, поскольку он выигрывает у Xeon E3-1535M v5 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E3-1535M v5 предназначен для мобильных рабочих станций, а Core i9-12900K - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E3-1535M v5 и Core i9-12900K - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E3-1535M v5
Xeon E3-1535M v5
Intel Core i9-12900K
Core i9-12900K

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 90 голосов

Оцените Xeon E3-1535M v5 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1471 голос

Оцените Core i9-12900K по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E3-1535M v5 и Core i9-12900K, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.