Xeon E3-1535M v5 vs Core Ultra 9 185H

VS

Общая производительность

Xeon E3-1535M v5
2015
4 ядра / 8 потоков, 45 Вт
4.86
Core Ultra 9 185H
2023
16 ядер / 22 потока, 45 Вт
18.73
+285%

Ultra 9 185H опережает Xeon E3-1535M v5 на целых 285% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E3-1535M v5 и Core Ultra 9 185H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1177288
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.30нет данных
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
СерияIntel Xeon E3Intel Meteor Lake-H
Кодовое название архитектурыSkylake (2015−2016)Meteor Lake-H
Дата выхода1 сентября 2015 (8 лет назад)14 декабря 2023 (меньше года назад)
Цена на момент выхода$623нет данных
Цена сейчас2000$ (3.2x)нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Характеристики

Количественные параметры Xeon E3-1535M v5 и Core Ultra 9 185H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E3-1535M v5 и Core Ultra 9 185H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер416
Потоков822
Базовая частота2.90 ГГц3.9 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц5.1 ГГц
Кэш 1-го уровня256 Кб112 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб2 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб24 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм7 нм
Размер кристалла122 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных
Свободный множительНетНет

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E3-1535M v5 и Core Ultra 9 185H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1440FCBGA2049
Энергопотребление (TDP)45 Вт45 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E3-1535M v5 и Core Ultra 9 185H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
My WiFi+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP++
Smart Response+нет данных
Turbo Boost Max 3.0нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E3-1535M v5 и Core Ultra 9 185H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX+нет данных
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard++

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E3-1535M v5 и Core Ultra 9 185H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V+нет данных
VT-d++
VT-x++
EPT++

Поддержка оперативной памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E3-1535M v5 и Core Ultra 9 185H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR5
Допустимый объем памяти64 Гб96 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти34.1 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Встроенное видео - характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E3-1535M v5 и Core Ultra 9 185H видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics P530Intel® Arc™ graphics
Объем видеопамяти1.7 Гбнет данных
Quick Sync Video++
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.05 ГГц2.35 ГГц
InTru 3D+нет данных

Встроенное видео - интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E3-1535M v5 и Core Ultra 9 185H видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов34
eDP+нет данных
DisplayPort+нет данных
HDMI+нет данных
DVI+нет данных

Встроенное видео - качество изображения

Доступные для встроенных в Xeon E3-1535M v5 и Core Ultra 9 185H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2304@24Hz4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Максимальное разрешение через eDP4096x2304@60Hz3840x2400 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2304@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Встроенное видео - поддержка API

Поддерживаемые встроенными в Xeon E3-1535M v5 и Core Ultra 9 185H видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212.2
OpenGL4.44.6

Периферия

Поддерживаемые Xeon E3-1535M v5 и Core Ultra 9 185H периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.05.0
Количество линий PCI-Express1628
Поддержка PCIнет данных5.0 and 4.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Xeon E3-1535M v5 и Core Ultra 9 185H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E3-1535M v5 4.86
Ultra 9 185H 18.73
+285%

Core Ultra 9 185H опережает Xeon E3-1535M v5 на 285% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Охват бенчмарка: 68%

Xeon E3-1535M v5 7517
Ultra 9 185H 28963
+285%

Core Ultra 9 185H быстрее Xeon E3-1535M v5 на 285% в Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E3-1535M v5 1266
Ultra 9 185H 2265
+78.9%

Core Ultra 9 185H быстрее Xeon E3-1535M v5 на 79% в GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Охват бенчмарка: 42%

Xeon E3-1535M v5 3702
Ultra 9 185H 12129
+228%

Core Ultra 9 185H быстрее Xeon E3-1535M v5 на 228% в GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

Охват бенчмарка: 20%

Xeon E3-1535M v5 5773
Ultra 9 185H 10300
+78.4%

Core Ultra 9 185H быстрее Xeon E3-1535M v5 на 78% в Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

Охват бенчмарка: 19%

Xeon E3-1535M v5 22322
Ultra 9 185H 59935
+169%

Core Ultra 9 185H быстрее Xeon E3-1535M v5 на 169% в Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 - устаревший набор бенчмарков на основе DirectX 9 авторства Futuremark. Его процессорная часть содержит два теста, один из которых просчитывает поиск пути игровым AI, другой эмулирует игровую физику с использованием пакета PhysX.

Охват бенчмарка: 19%

Xeon E3-1535M v5 7221
Ultra 9 185H 11420
+58.1%

Core Ultra 9 185H быстрее Xeon E3-1535M v5 на 58% в 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M - математический многопоточный процессорный тест, который вычисляет квадратные корни из первых 32 миллионов целых чисел. Его результат представляет из себя время в секундах, за которое были завершены вычисления, так что чем меньше результат бенчмарка, тем быстрее работает процессор.

Охват бенчмарка: 18%

Xeon E3-1535M v5 10.37
Ultra 9 185H 5.68
+82.6%

Xeon E3-1535M v5 быстрее Core Ultra 9 185H на 83% в wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core - вариант Cinebench R11.5, использующий все потоки процессора. В данной версии поддерживается максимум 64 потока.

Охват бенчмарка: 17%

Xeon E3-1535M v5 8
Ultra 9 185H 34
+316%

Core Ultra 9 185H быстрее Xeon E3-1535M v5 на 316% в Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core - это вариант Cinebench R15, использующий все потоки процессора.

Охват бенчмарка: 15%

Xeon E3-1535M v5 746
Ultra 9 185H 2746
+268%

Core Ultra 9 185H быстрее Xeon E3-1535M v5 на 268% в Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15) - бенчмарк, созданный компанией Maxon, автором популярного пакета 3D-моделирования Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, использующими более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core (иногда называемая Single-Thread) использует только один процессорный поток для рендеринга помещения, полного зеркальных шаров и источников света сложной формы.

Охват бенчмарка: 15%

Xeon E3-1535M v5 160
Ultra 9 185H 268
+68%

Core Ultra 9 185H быстрее Xeon E3-1535M v5 на 68% в Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 - старый бенчмарк разработки Maxon. авторов Cinema 4D. Он был заменен более поздними версиями Cinebench, в которых используются более современные варианты движка Cinema 4D. Версия Single Core загружает один процессорный поток трассировкой лучей, отображая глянцевую комнату, полную кристаллических сфер и источников света.

Охват бенчмарка: 14%

Xeon E3-1535M v5 1.83
Ultra 9 185H 3.27
+78.7%

Core Ultra 9 185H быстрее Xeon E3-1535M v5 на 79% в Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt - это более не поддерживаемая разработчиками программа, которая широко использовалась для шифрования разделов диска "на лету". Она содержит несколько встроенных тестов производительности, одним из которых является TrueCrypt AES. Он измеряет скорость шифрования данных с помощью алгоритма AES. Результатом теста является скорость шифрования в гигабайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Xeon E3-1535M v5 4
Ultra 9 185H 9.6
+140%

Core Ultra 9 185H быстрее Xeon E3-1535M v5 на 140% в TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 - устаревшая версия популярного архиватора. Она содержит внутреннюю проверку скорости, используя максимальное сжатие алгоритмом RAR на больших объемах случайно сгенерированных данных. Результаты измеряются в килобайтах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Xeon E3-1535M v5 4318
Ultra 9 185H 12898
+199%

Core Ultra 9 185H быстрее Xeon E3-1535M v5 на 199% в WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 - более медленный вариант бенчмарка сжатия видеоданных алгоритмом MPEG4 x264, в результате чего получается выходной файл с переменной скоростью передачи данных. Это приводит к лучшему качеству результирующего видеофайла, так как более высокая скорость передачи используется тогда, когда она нужна больше. Результат бенчмарка по-прежнему измеряется в кадрах в секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Xeon E3-1535M v5 46
Ultra 9 185H 158
+241%

Core Ultra 9 185H быстрее Xeon E3-1535M v5 на 241% в x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

В бенчмарке x264 используется метод сжатия MPEG 4 x264 для кодирования образца видео в формате HD (720p). Pass 1 - более быстрый вариант, который производит выходной файл с постоянной скоростью передачи данных. Его результат измеряется в кадрах в секунду, то есть сколько в среднем кадров исходного видеофайла было закодировано за одну секунду.

Охват бенчмарка: 13%

Xeon E3-1535M v5 172
Ultra 9 185H 336
+95.1%

Core Ultra 9 185H быстрее Xeon E3-1535M v5 на 95% в x264 encoding pass 1.

Тесты в играх

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.86 18.73
Новизна 1 сентября 2015 14 декабря 2023
Ядер 4 16
Потоков 8 22
Технологический процесс 14 нм 7 нм

Мы рекомендуем выбирать Core Ultra 9 185H, поскольку он выигрывает у Xeon E3-1535M v5 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E3-1535M v5 предназначен для мобильных рабочих станций, а Core Ultra 9 185H - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E3-1535M v5 и Core Ultra 9 185H - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E3-1535M v5
Xeon E3-1535M v5
Intel Core Ultra 9 185H
Core Ultra 9 185H

Сравнения

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 90 голосов

Оцените Xeon E3-1535M v5 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 224 голоса

Оцените Core Ultra 9 185H по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E3-1535M v5 и Core Ultra 9 185H, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.