Xeon E3-1275 v2 vs EPYC 7H12

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon E3-1275 v2
2012
4 ядра / 8 потоков, 77 Вт
3.99
EPYC 7H12
2019
64 ядра / 128 потоков, 280 Вт
41.86
+949%

EPYC 7H12 опережает Xeon E3-1275 v2 на целых 949% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности154567
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.27нет данных
ТипСерверныйСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC
Энергоэффективность2.075.98
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Zen 2 (2017−2020)
Дата выхода14 мая 2012 (13 лет назад)18 сентября 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода$808нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon E3-1275 v2 и EPYC 7H12: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E3-1275 v2 и EPYC 7H12, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер464
Потоков8128
Базовая частота3.50 ГГц2.6 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц3.3 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Множительнет данных26
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)256 Мб (всего)
Технологический процесс22 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалла160 мм2192 мм2
Количество транзисторов1,400 млн4,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E3-1275 v2 и EPYC 7H12 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12 (Multiprocessor)
СокетFCLGA1155TR4
Энергопотребление (TDP)77 Вт280 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E3-1275 v2 и EPYC 7H12 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXнет данных
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E3-1275 v2 и EPYC 7H12 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Identity Protection+-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E3-1275 v2 и EPYC 7H12 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E3-1275 v2 и EPYC 7H12. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4 Eight-channel
Допустимый объем памяти32.77 Гб4 ТиБ
Количество каналов памяти28
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E3-1275 v2 и EPYC 7H12 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD P4000нет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.25 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E3-1275 v2 и EPYC 7H12 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных

Периферия

Поддерживаемые Xeon E3-1275 v2 и EPYC 7H12 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.0нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E3-1275 v2 и EPYC 7H12 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon E3-1275 v2 3.99
EPYC 7H12 41.86
+949%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon E3-1275 v2 6638
EPYC 7H12 69633
+949%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E3-1275 v2 653
EPYC 7H12 1068
+63.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E3-1275 v2 2277
EPYC 7H12 8850
+289%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.99 41.86
Новизна 14 мая 2012 18 сентября 2019
Ядер 4 64
Потоков 8 128
Технологический процесс 22 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 77 Ватт 280 Ватт

У Xeon E3-1275 v2 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 263.6%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7H12: производительность выше на 949.1%, новее на 7 лет, на 1500% больше ядер и на 1500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 214.3%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 7H12, поскольку он выигрывает у Intel Xeon E3-1275 v2 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E3-1275 v2
Xeon E3-1275 v2
AMD EPYC 7H12
EPYC 7H12

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 245 голосов

Оцените Xeon E3-1275 v2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 452 голоса

Оцените EPYC 7H12 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon E3-1275 v2 и EPYC 7H12, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.