Xeon E3-1275 vs Celeron 5205U

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon E3-1275
2011, 450$
4 ядра / 8 потоков, 95 Вт
3.11
+284%
Celeron 5205U
2019, 107$
2 ядра / 2 потока, 15 Вт
0.81

Xeon E3-1275 опережает Celeron 5205U на целых 284% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности17992832
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.331.86
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Comet Lake
Энергоэффективность3.525.80
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Comet Lake-U (2019−2020)
Дата выхода3 апреля 2011 (14 лет назад)31 октября 2019 (6 лет назад)
Цена на момент выхода$450$107

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У Celeron 5205U соотношение цены и качества на 464% лучше, чем у Xeon E3-1275.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon E3-1275 и Celeron 5205U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E3-1275 и Celeron 5205U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков82
Базовая частота3.40 ГГц1.90 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц1.9 ГГц
Скорость шинынет данных4 GT/s
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)256 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)2 Мб
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла216 мм2нет данных
Максимальная температура ядра73 °C100 °C
Количество транзисторов1,160 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E3-1275 и Celeron 5205U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA1155FCBGA1528
Энергопотребление (TDP)95 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E3-1275 и Celeron 5205U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftнет данных+
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching+нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E3-1275 и Celeron 5205U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Identity Protection++
SGXнет данныхYes with Intel® ME
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E3-1275 и Celeron 5205U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E3-1275 и Celeron 5205U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3, DDR4
Допустимый объем памяти32 Гб64 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21 Гб/с37.5 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E3-1275 и Celeron 5205U видеокарт.

ВидеоядроIntel HD P3000Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors
Объем видеопамятинет данных32 Гб
Quick Sync Video++
Clear Videoнет данных+
Clear Video HD++
Максимальная частота видеоядра1.35 ГГц900 МГц
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E3-1275 и Celeron 5205U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов23
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIнет данных+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon E3-1275 и Celeron 5205U видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4Kнет данных+
Максимальное разрешение через HDMI 1.4нет данных4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPнет данных4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPortнет данных4096x2304@60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon E3-1275 и Celeron 5205U видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXнет данных12
OpenGLнет данных4.5

Периферия

Поддерживаемые Xeon E3-1275 и Celeron 5205U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express2012

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E3-1275 и Celeron 5205U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon E3-1275 3.11
+284%
Celeron 5205U 0.81

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon E3-1275 5496
+284%
Образцы: 141
Celeron 5205U 1432
Образцы: 83

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.11 0.81
Новизна 3 апреля 2011 31 октября 2019
Ядер 4 2
Потоков 8 2
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 95 Ватт 15 Ватт

У Xeon E3-1275 следующие преимущества: производительность выше на 284%, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron 5205U: новее на 8 лет, технологический процесс более тонкий на 128.6%, и энергопотребление ниже на 533.3%.

Мы рекомендуем Intel Xeon E3-1275, поскольку он выигрывает у Intel Celeron 5205U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E3-1275 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron 5205U - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E3-1275
Xeon E3-1275
Intel Celeron 5205U
Celeron 5205U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 27 голосов

Оцените Xeon E3-1275 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 135 голосов

Оцените Celeron 5205U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon E3-1275 и Celeron 5205U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.