Xeon E3-1270 v5 vs EPYC 7F52

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E3-1270 v5
2015
4 ядра / 8 потоков, 80 Вт
5.35
EPYC 7F52
2020
16 ядер / 32 потока, 240 Вт
26.15
+389%

EPYC 7F52 опережает Xeon E3-1270 v5 на целых 389% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E3-1270 v5 и EPYC 7F52, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1178190
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.225.39
ТипСерверныйСерверный
СерияIntel Xeon E3AMD EPYC
Энергоэффективность6.2110.12
Кодовое название архитектурыSkylake-DT (2015)Zen 2 (2017−2020)
Дата выхода19 октября 2015 (9 лет назад)14 апреля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода$339$3,100

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У EPYC 7F52 соотношение цены и качества на 67% лучше, чем у Xeon E3-1270 v5.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E3-1270 v5 и EPYC 7F52: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E3-1270 v5 и EPYC 7F52, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер416
Потоков832
Базовая частота3.60 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота4 ГГц3.9 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель3635
Кэш 1-го уровня256 Кб1 Мб
Кэш 2-го уровня1 Мб8 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)256 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм7 nm, 14 нм
Размер кристалла122 мм274 мм2
Количество транзисторов1,750 млн3,800 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+
Свободный множитель-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E3-1270 v5 и EPYC 7F52 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)2
СокетFCLGA1151SP3
Энергопотребление (TDP)80 Вт240 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E3-1270 v5 и EPYC 7F52 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
AVX++
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E3-1270 v5 и EPYC 7F52 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
SGXYes with both Intel® SPS and Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E3-1270 v5 и EPYC 7F52 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E3-1270 v5 и EPYC 7F52. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600DDR4-3200
Допустимый объем памяти64 Гб4 ТиБ
Количество каналов памяти28
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с204.763 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E3-1270 v5 и EPYC 7F52 видеокарт.

ВидеоядроN/Aнет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon E3-1270 v5 и EPYC 7F52 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4N/Aнет данных
Максимальное разрешение через eDPN/Aнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPortN/Aнет данных
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon E3-1270 v5 и EPYC 7F52 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXN/Aнет данных
OpenGLN/Aнет данных

Периферия

Поддерживаемые Xeon E3-1270 v5 и EPYC 7F52 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.04.0
Количество линий PCI-Express16нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E3-1270 v5 и EPYC 7F52 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E3-1270 v5 5.35
EPYC 7F52 26.15
+389%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E3-1270 v5 8346
EPYC 7F52 40756
+388%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E3-1270 v5 1368
EPYC 7F52 1412
+3.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E3-1270 v5 4470
EPYC 7F52 9811
+119%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.35 26.15
Новизна 19 октября 2015 14 апреля 2020
Ядер 4 16
Потоков 8 32
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 240 Ватт

У Xeon E3-1270 v5 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 200%.

С другой стороны, преимущества EPYC 7F52: производительность выше на 388.8%, новее на 4 года, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 7F52, поскольку он выигрывает у Xeon E3-1270 v5 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E3-1270 v5 и EPYC 7F52 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E3-1270 v5
Xeon E3-1270 v5
AMD EPYC 7F52
EPYC 7F52

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 122 голоса

Оцените Xeon E3-1270 v5 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9 голосов

Оцените EPYC 7F52 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E3-1270 v5 и EPYC 7F52, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.