Xeon E3-1270 v3 vs Pentium Dual T2080
Совокупная оценка эффективности
Xeon E3-1270 v3 опережает Pentium Dual Core T2080 на целых 2081% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E3-1270 v3 и Pentium Dual Core T2080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1305 | 3206 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.32 | нет данных |
| Тип | Серверный | Для ноутбуков |
| Серия | нет данных | Pentium Dual Core |
| Энергоэффективность | 5.42 | 0.64 |
| Кодовое название архитектуры | Haswell-WS (2013−2014) | Yonah (2005−2006) |
| Дата выхода | 2 июня 2013 (11 лет назад) | нет данных |
| Цена на момент выхода | $370 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E3-1270 v3 и Pentium Dual Core T2080: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E3-1270 v3 и Pentium Dual Core T2080, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 2 |
| Потоков | 8 | 2 |
| Базовая частота | 3.50 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 3.9 ГГц | 1.73 ГГц |
| Скорость шины | 5 GT/s | 533 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | нет данных |
| Кэш 3-го уровня | 8192 Кб (всего) | нет данных |
| Технологический процесс | 22 нм | 65 нм |
| Размер кристалла | 160 мм2 | нет данных |
| Количество транзисторов | 1,400 млн | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E3-1270 v3 и Pentium Dual Core T2080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | нет данных |
| Сокет | FCLGA1150 | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 31 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E3-1270 v3 и Pentium Dual Core T2080 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | нет данных |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | нет данных |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | нет данных |
| Hyper-Threading Technology | + | нет данных |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | нет данных |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | + | нет данных |
| SIPP | + | - |
| Fast Memory Access | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E3-1270 v3 и Pentium Dual Core T2080 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | нет данных |
| EDB | + | нет данных |
| Secure Key | + | нет данных |
| Identity Protection | + | - |
| OS Guard | + | нет данных |
| Anti-Theft | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E3-1270 v3 и Pentium Dual Core T2080 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | нет данных |
| VT-x | + | нет данных |
| EPT | + | нет данных |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E3-1270 v3 и Pentium Dual Core T2080. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3, DDR4 | нет данных |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | нет данных |
| Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | нет данных |
| Поддержка ECC-памяти | + | - |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E3-1270 v3 и Pentium Dual Core T2080 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
| Количество линий PCI-Express | 16 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon E3-1270 v3 и Pentium Dual Core T2080 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.58 | 0.21 |
| Ядер | 4 | 2 |
| Потоков | 8 | 2 |
| Технологический процесс | 22 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 31 Ватт |
У Xeon E3-1270 v3 следующие преимущества: производительность выше на 2081%, на 100% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 195.5%.
С другой стороны, преимущества Pentium Dual T2080: энергопотребление ниже на 158.1%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon E3-1270 v3, поскольку он выигрывает у Pentium Dual Core T2080 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E3-1270 v3 предназначен для серверов и рабочих станций, а Pentium Dual Core T2080 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E3-1270 v3 и Pentium Dual Core T2080 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
