Xeon E3-1270 v2 vs FX-9830P

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E3-1270 v2
2012
4 ядра / 8 потоков, 69 Вт
4.08
+94.3%
FX-9830P
2016
4 ядра / 4 потока, 35 Вт
2.10

Xeon E3-1270 v2 опережает FX-9830P на впечатляющие 94% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E3-1270 v2 и FX-9830P, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13971872
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.53нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхAMD Bristol Ridge
Энергоэффективность5.605.68
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Bristol Ridge (2016−2019)
Дата выхода14 мая 2012 (12 лет назад)31 мая 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода$192нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E3-1270 v2 и FX-9830P: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E3-1270 v2 и FX-9830P, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков84
Базовая частота3.50 ГГц3 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц3.7 ГГц
Скорость шины5 GT/sнет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)320 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1 Мб (per module)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс22 нм28 нм
Размер кристалла160 мм2250 мм2
Максимальная температура ядранет данных90 °C
Количество транзисторов1,400 млн3,100 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E3-1270 v2 и FX-9830P с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1155FP4
Энергопотребление (TDP)69 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E3-1270 v2 и FX-9830P технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXнет данных
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
FDI-нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E3-1270 v2 и FX-9830P технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Identity Protection+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E3-1270 v2 и FX-9830P технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E3-1270 v2 и FX-9830P. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3, DDR4
Допустимый объем памяти32.77 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти25.6 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E3-1270 v2 и FX-9830P видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Xeon E3-1270 v2 и FX-9830P периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Expressнет данных8

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E3-1270 v2 и FX-9830P на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E3-1270 v2 4.08
+94.3%
FX-9830P 2.10

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E3-1270 v2 6476
+94.4%
FX-9830P 3332

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E3-1270 v2 670
+12.4%
FX-9830P 596

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E3-1270 v2 2319
+60.5%
FX-9830P 1445

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.08 2.10
Новизна 14 мая 2012 31 мая 2016
Потоков 8 4
Технологический процесс 22 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 69 Ватт 35 Ватт

У Xeon E3-1270 v2 следующие преимущества: производительность выше на 94.3%, на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 27.3%.

С другой стороны, преимущества FX-9830P: новее на 4 года, и энергопотребление ниже на 97.1%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E3-1270 v2, поскольку он выигрывает у FX-9830P в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E3-1270 v2 предназначен для серверов и рабочих станций, а FX-9830P - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E3-1270 v2 и FX-9830P - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E3-1270 v2
Xeon E3-1270 v2
AMD FX-9830P
FX-9830P

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 1591 голос

Оцените Xeon E3-1270 v2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 113 голосов

Оцените FX-9830P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E3-1270 v2 и FX-9830P, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.