Xeon E3-1270 vs EPYC 9254

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon E3-1270
2011, 369$
4 ядра / 8 потоков, 80 Вт
3.07
EPYC 9254
2022, 2 299$
24 ядра / 48 потоков, 200 Вт
36.27
+1081%

EPYC 9254 опережает Xeon E3-1270 на целых 1081% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности1839114
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.3916.73
ТипСерверныйСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC
Энергоэффективность1.627.66
РазработчикIntelAMD
ПроизводительIntelTSMC
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Genoa (2022−2023)
Дата выхода3 апреля 2011 (14 лет назад)10 ноября 2022 (3 года назад)
Цена на момент выхода$369$2,299

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

У EPYC 9254 соотношение цены и качества на 4190% лучше, чем у Xeon E3-1270.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon E3-1270 и EPYC 9254: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E3-1270 и EPYC 9254, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер424
Потоков848
Базовая частота3.40 ГГц2.9 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц4.15 ГГц
Множительнет данных29
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)128 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалла216 мм24x 72 мм2
Максимальная температура ядра69 °Cнет данных
Количество транзисторов1,160 млн26,280 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E3-1270 и EPYC 9254 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетLGA1155SP5
Энергопотребление (TDP)80 Вт200 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E3-1270 и EPYC 9254 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXнет данных
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
FDI-нет данных
Fast Memory Access+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E3-1270 и EPYC 9254 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Identity Protection+-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E3-1270 и EPYC 9254 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E3-1270 и EPYC 9254. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-4800
Допустимый объем памяти32 Гб6 ТиБ
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21 Гб/с460.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Периферия

Поддерживаемые Xeon E3-1270 и EPYC 9254 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0
Количество линий PCI-Express20128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E3-1270 и EPYC 9254 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon E3-1270 3.07
EPYC 9254 36.27
+1081%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon E3-1270 5379
Образцы: 363
EPYC 9254 63540
+1081%
Образцы: 16

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E3-1270 607
EPYC 9254 2140
+253%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E3-1270 2032
EPYC 9254 16850
+729%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.07 36.27
Новизна 3 апреля 2011 10 ноября 2022
Ядер 4 24
Потоков 8 48
Технологический процесс 32 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 200 Ватт

У Xeon E3-1270 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9254: производительность выше на 1081.4%, новее на 11 лет, на 500% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 540%.

Мы рекомендуем AMD EPYC 9254, поскольку он выигрывает у Intel Xeon E3-1270 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E3-1270
Xeon E3-1270
AMD EPYC 9254
EPYC 9254

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1113 голосов

Оцените Xeon E3-1270 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 5 голосов

Оцените EPYC 9254 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon E3-1270 и EPYC 9254, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.