Xeon E3-1270 vs Atom C3538

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E3-1270
2011
4 ядра / 8 потоков, 80 Вт
3.49
+184%

Xeon E3-1270 опережает Atom C3538 на целых 184% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E3-1270 и Atom C3538, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности15302313
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.170.04
ТипСерверныйСерверный
Сериянет данныхIntel Atom
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Goldmont (2016−2017)
Дата выхода3 апреля 2011 (13 лет назад)15 августа 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода$369$75

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon E3-1270 соотношение цены и качества на 2825% лучше, чем у Atom C3538.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E3-1270 и Atom C3538: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E3-1270 и Atom C3538, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков84
Базовая частота3.40 ГГц2.10 ГГц
Максимальная частота3.8 ГГц2.1 ГГц
Множительнет данных21
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)224 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)8 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)8 Мб
Технологический процесс32 нм14 нм
Размер кристалла216 мм2нет данных
Максимальная температура ядра69 °C87 °C
Количество транзисторов1,160 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E3-1270 и Atom C3538 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11 (Uniprocessor)
СокетLGA1155FCBGA1310
Энергопотребление (TDP)80 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E3-1270 и Atom C3538 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXнет данных
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssistнет данных+
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
FDI-нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E3-1270 и Atom C3538 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB++
Secure Bootнет данных+
Secure Keyнет данных+
Identity Protection+-
SGXнет данных-
OS Guardнет данных+

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E3-1270 и Atom C3538 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E3-1270 и Atom C3538. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR4: 2133
Допустимый объем памяти32 Гб256 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти21 Гб/с29.871 Гб/с
Поддержка ECC-памяти++

Периферия

Поддерживаемые Xeon E3-1270 и Atom C3538 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.03
Количество линий PCI-Express2012
Ревизия USBнет данных3
Общее количество портов SATAнет данных12
Максимальное число портов SATA 6 Gb/sнет данных12
Количество USB-портовнет данных8
Встроенная LANнет данных2x10/2.5/1 ГбE + 2x2.5/1 ГбE

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E3-1270 и Atom C3538 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E3-1270 3.49
+184%
Atom C3538 1.23

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E3-1270 5376
+185%
Atom C3538 1889

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E3-1270 617
+142%
Atom C3538 255

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E3-1270 2077
+132%
Atom C3538 895

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.49 1.23
Новизна 3 апреля 2011 15 августа 2017
Потоков 8 4
Технологический процесс 32 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 15 Ватт

У Xeon E3-1270 следующие преимущества: производительность выше на 183.7%, и на 100% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Atom C3538: новее на 6 лет, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 433.3%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E3-1270, поскольку он выигрывает у Atom C3538 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E3-1270 и Atom C3538 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E3-1270
Xeon E3-1270
Intel Atom C3538
Atom C3538

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 990 голосов

Оцените Xeon E3-1270 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 2 голоса

Оцените Atom C3538 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E3-1270 и Atom C3538, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.