Xeon E3-1265L v4 vs w5-2545
Совокупная оценка эффективности
Xeon w5-2545 опережает Xeon E3-1265L v4 на целых 499% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E3-1265L v4 и Xeon w5-2545, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1351 | 186 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 83.24 |
Тип | Серверный | Серверный |
Энергоэффективность | 11.78 | 11.76 |
Кодовое название архитектуры | Broadwell-DT (2015) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
Дата выхода | 2 июня 2015 (9 лет назад) | 24 августа 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $889 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E3-1265L v4 и Xeon w5-2545: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E3-1265L v4 и Xeon w5-2545, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 12 |
Потоков | 8 | 24 |
Базовая частота | 2.30 ГГц | 3.5 ГГц |
Максимальная частота | 3.3 ГГц | 4.7 ГГц |
Скорость шины | 5 GT/s | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 80 Кб (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 2 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 6 Мб (всего) | 30 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | Intel 7 нм |
Размер кристалла | 182 мм2 | нет данных |
Максимальная температура корпуса (TCase) | нет данных | 74 °C |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | нет данных |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E3-1265L v4 и Xeon w5-2545 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCLGA1150 | FCLGA4677 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 210 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E3-1265L v4 и Xeon w5-2545 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
eDRAM | 128 Мб | нет данных |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Idle States | + | нет данных |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | + |
FDI | + | нет данных |
Deep Learning Boost | - | + |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E3-1265L v4 и Xeon w5-2545 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
SGX | нет данных | - |
OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E3-1265L v4 и Xeon w5-2545 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E3-1265L v4 и Xeon w5-2545. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3L-1333, DDR3L-1600, DDR3L-1866 | DDR5-4800 |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 2 Тб |
Количество каналов памяти | 2 | 4 |
Пропускная способность памяти | 29.8 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E3-1265L v4 и Xeon w5-2545 видеокарт.
Видеоядро | Intel Iris Pro P6300 | N/A |
Объем видеопамяти | 32 Гб | нет данных |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | нет данных |
Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц | нет данных |
Количество исполняющих блоков | 48 | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Xeon E3-1265L v4 и Xeon w5-2545 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E3-1265L v4 и Xeon w5-2545 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Количество линий PCI-Express | 16 | 64 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon E3-1265L v4 и Xeon w5-2545 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.38 | 26.24 |
Новизна | 2 июня 2015 | 24 августа 2024 |
Ядер | 4 | 12 |
Потоков | 8 | 24 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 210 Ватт |
У Xeon E3-1265L v4 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 500%.
С другой стороны, преимущества Xeon w5-2545: производительность выше на 499.1%, новее на 9 лет, и на 200% больше ядер и на 200% больше потоков.
Мы рекомендуем выбирать Xeon w5-2545, поскольку он выигрывает у Xeon E3-1265L v4 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E3-1265L v4 и Xeon w5-2545 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.