Xeon E3-1265L v4 vs L5630
Совокупная оценка эффективности
Xeon E3-1265L v4 опережает Xeon L5630 на целых 131% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E3-1265L v4 и Xeon L5630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1344 | 1964 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.13 |
| Тип | Серверный | Серверный |
| Энергоэффективность | 11.84 | 4.50 |
| Кодовое название архитектуры | Broadwell-DT (2015) | Westmere-EP (2010−2011) |
| Дата выхода | 2 июня 2015 (9 лет назад) | 16 марта 2010 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | $1,100 |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E3-1265L v4 и Xeon L5630: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E3-1265L v4 и Xeon L5630, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 4 |
| Потоков | 8 | 8 |
| Базовая частота | 2.30 ГГц | 2.13 ГГц |
| Максимальная частота | 3.3 ГГц | 2.4 ГГц |
| Скорость шины | 5 GT/s | нет данных |
| Кэш 1-го уровня | 64K (на ядро) | 64 Кб (на ядро) |
| Кэш 2-го уровня | 256K (на ядро) | 256 Кб (на ядро) |
| Кэш 3-го уровня | 6 Мб (всего) | 12 Мб (всего) |
| Технологический процесс | 14 нм | 32 нм |
| Размер кристалла | 182 мм2 | 239 мм2 |
| Максимальная температура ядра | нет данных | 63 °C |
| Количество транзисторов | нет данных | 1,170 млн |
| Поддержка 64 бит | + | + |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E3-1265L v4 и Xeon L5630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 |
| Сокет | FCLGA1150 | FCLGA1366,LGA1366 |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 40 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E3-1265L v4 и Xeon L5630 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
| Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| vPro | + | нет данных |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| eDRAM | 128 Мб | нет данных |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | + |
| Demand Based Switching | нет данных | + |
| PAE | нет данных | 40 бит |
| FDI | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E3-1265L v4 и Xeon L5630 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| OS Guard | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E3-1265L v4 и Xeon L5630 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E3-1265L v4 и Xeon L5630. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
| Типы оперативной памяти | DDR3L-1333, DDR3L-1600, DDR3L-1866 | DDR3 |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 288 Гб |
| Количество каналов памяти | 2 | 3 |
| Пропускная способность памяти | 29.8 Гб/с | 25.6 Гб/с |
| Поддержка ECC-памяти | + | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E3-1265L v4 и Xeon L5630 видеокарт.
| Видеоядро | Intel Iris Pro P6300 | нет данных |
| Объем видеопамяти | 32 Гб | нет данных |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video | + | нет данных |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц | нет данных |
| Количество исполняющих блоков | 48 | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Xeon E3-1265L v4 и Xeon L5630 видеокартами интерфейсы и подключения.
| Максимальное количество мониторов | 3 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E3-1265L v4 и Xeon L5630 периферийные устройства и способы их подключения.
| Ревизия PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Количество линий PCI-Express | 16 | нет данных |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon E3-1265L v4 и Xeon L5630 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.38 | 1.90 |
| Новизна | 2 июня 2015 | 16 марта 2010 |
| Технологический процесс | 14 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 40 Ватт |
У Xeon E3-1265L v4 следующие преимущества: производительность выше на 130.5%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 14.3%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon E3-1265L v4, поскольку он выигрывает у Xeon L5630 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E3-1265L v4 и Xeon L5630 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.
