Xeon E3-1265L v3 vs Celeron 1017U

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E3-1265L v3
2013
4 ядра / 8 потоков, 45 Вт
3.91
+312%
Celeron 1017U
2013
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.95

Xeon E3-1265L v3 опережает Celeron 1017U на целых 312% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E3-1265L v3 и Celeron 1017U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности14492516
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.88нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность8.185.26
Кодовое название архитектурыHaswell-WS (2013−2014)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода2 июня 2013 (11 лет назад)1 июля 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода$710нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E3-1265L v3 и Celeron 1017U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E3-1265L v3 и Celeron 1017U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков82
Базовая частота2.50 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота3.7 ГГц1.6 ГГц
Скорость шины5 GT/s5 GT/s
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня8192 Кб (всего)2 Мб
Технологический процесс22 нм22 нм
Размер кристалла160 мм294 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов1,400 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E3-1265L v3 и Celeron 1017U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1150FCBGA1023
Энергопотребление (TDP)45 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E3-1265L v3 и Celeron 1017U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP+-
Demand Based Switchingнет данных-
FDI++
Fast Memory Access++

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E3-1265L v3 и Celeron 1017U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
OS Guard+нет данных
Anti-Theft+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E3-1265L v3 и Celeron 1017U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E3-1265L v3 и Celeron 1017U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4DDR3
Допустимый объем памяти32 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с25.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E3-1265L v3 и Celeron 1017U видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics for 4th Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+-
Максимальная частота видеоядра1.20 ГГц1.00 ГГц
InTru 3D+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E3-1265L v3 и Celeron 1017U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Xeon E3-1265L v3 и Celeron 1017U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Express1616

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E3-1265L v3 и Celeron 1017U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E3-1265L v3 3.91
+312%
Celeron 1017U 0.95

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E3-1265L v3 6215
+312%
Celeron 1017U 1508

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E3-1265L v3 1168
+344%
Celeron 1017U 263

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E3-1265L v3 3563
+685%
Celeron 1017U 454

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.91 0.95
Ядер 4 2
Потоков 8 2
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 17 Ватт

У Xeon E3-1265L v3 следующие преимущества: производительность выше на 311.6%, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron 1017U: энергопотребление ниже на 164.7%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E3-1265L v3, поскольку он выигрывает у Celeron 1017U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E3-1265L v3 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron 1017U - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E3-1265L v3 и Celeron 1017U - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E3-1265L v3
Xeon E3-1265L v3
Intel Celeron 1017U
Celeron 1017U

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.8 142 голоса

Оцените Xeon E3-1265L v3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 71 голос

Оцените Celeron 1017U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E3-1265L v3 и Celeron 1017U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.