Xeon E3-1265L v2 vs W-3175X
Совокупная оценка эффективности
W-3175X опережает E3-1265L v2 на целых 628% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E3-1265L v2 и Xeon W-3175X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1516 | 190 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Оценка эффективности затрат | 2.08 | 19.75 |
Тип | Серверный | Серверный |
Серия | нет данных | Intel Xeon Вт |
Кодовое название архитектуры | Ivy Bridge (2012−2013) | Skylake (server) (2017−2019) |
Дата выхода | 14 мая 2012 (12 лет назад) | 19 декабря 2018 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | $142 | $2,999 |
Цена сейчас | 91$ (0.6x) | 1500$ (0.5x) |
Оценка эффективности затрат
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
У Xeon W-3175X соотношение цены и качества на 850% лучше, чем у Xeon E3-1265L v2.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E3-1265L v2 и Xeon W-3175X: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E3-1265L v2 и Xeon W-3175X, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 28 |
Потоков | 8 | 56 |
Базовая частота | 2.50 ГГц | 3.10 ГГц |
Максимальная частота | 3.5 ГГц | 3.8 ГГц |
Шина | нет данных | 4 × 8 GT/s |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | 64K (на ядро) |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 1 Мб (на ядро) |
Кэш 3-го уровня | 8 Мб (всего) | 38.5 Мб (всего) |
Технологический процесс | 22 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 160 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 85 °C |
Количество транзисторов | 1,400 млн | 8,000 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Свободный множитель | Нет | Да |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E3-1265L v2 и Xeon W-3175X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | FCLGA1155 | FCLGA3647 |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 255 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E3-1265L v2 и Xeon W-3175X технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | нет данных | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | нет данных |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
FDI | + | нет данных |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E3-1265L v2 и Xeon W-3175X технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Identity Protection | + | нет данных |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E3-1265L v2 и Xeon W-3175X технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E3-1265L v2 и Xeon W-3175X. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR4-2666 |
Допустимый объем памяти | 32.77 Гб | 512 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 6 |
Пропускная способность памяти | нет данных | 128.001 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | + |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E3-1265L v2 и Xeon W-3175X видеокарт.
Видеоядро | Intel HD Graphics 2500 | нет данных |
Quick Sync Video | + | нет данных |
Clear Video | + | нет данных |
Clear Video HD | + | нет данных |
Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц | нет данных |
InTru 3D | + | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Xeon E3-1265L v2 и Xeon W-3175X видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E3-1265L v2 и Xeon W-3175X периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | нет данных | 48 |
Синтетические эталонные показатели
Это результаты тестов Xeon E3-1265L v2 и Xeon W-3175X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка синтетических эталонов
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
W-3175X опережает E3-1265L v2 на 628% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
Охват бенчмарка: 68%
W-3175X быстрее E3-1265L v2 на 628% в Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
Охват бенчмарка: 42%
W-3175X быстрее E3-1265L v2 на 163% в GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Охват бенчмарка: 42%
W-3175X быстрее E3-1265L v2 на 632% в GeekBench 5 Multi-Core.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 3.30 | 24.03 |
Новизна | 14 мая 2012 | 19 декабря 2018 |
Ядер | 4 | 28 |
Потоков | 8 | 56 |
Стоимость | $142 | $2999 |
Технологический процесс | 22 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 255 Ватт |
Мы рекомендуем выбирать Xeon W-3175X, поскольку он выигрывает у Xeon E3-1265L v2 в тестах на производительность.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E3-1265L v2 и Xeon W-3175X - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.