Xeon E3-1265L v2 vs Celeron 1017U

VS

Совокупная оценка производительности

Xeon E3-1265L v2
2012
4 ядра / 8 потоков, 45 Вт
2.88
+235%
Celeron 1017U
2013
2 ядра / 2 потока, 17 Вт
0.86

Xeon E3-1265L v2 опережает Celeron 1017U на целых 235% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сравнение типа процессоров (для настольных ПК или для ноутбуков), архитектуры, времени начала продаж и цены.

Место в рейтинге производительности18122742
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.88нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность2.702.14
РазработчикIntelIntel
ПроизводительIntelнет данных
Кодовое название архитектурыIvy Bridge (2012−2013)Ivy Bridge (2012−2013)
Дата выхода14 мая 2012 (13 лет назад)1 июля 2013 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$142нет данных

Соотношение цена-качество

Соотношение "цена-качество" - чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Базовые параметры Xeon E3-1265L v2 и Celeron 1017U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E3-1265L v2 и Celeron 1017U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков82
Базовая частота2.50 ГГц1.60 ГГц
Максимальная частота3.5 ГГц1.6 ГГц
Скорость шины5 GT/s5 GT/s
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512 Кб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)2 Мб
Технологический процесс22 нм22 нм
Размер кристалла160 мм294 мм2
Максимальная температура ядранет данных105 °C
Количество транзисторов1,400 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E3-1265L v2 и Celeron 1017U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCLGA1155FCBGA1023
Энергопотребление (TDP)45 Вт17 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E3-1265L v2 и Celeron 1017U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiнет данных-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessнет данных+
Demand Based Switchingнет данных-
FDI++
Fast Memory Accessнет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E3-1265L v2 и Celeron 1017U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+-
EDB++
Identity Protection+-
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E3-1265L v2 и Celeron 1017U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E3-1265L v2 и Celeron 1017U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти32.77 Гб32 Гб
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памятинет данных25.6 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E3-1265L v2 и Celeron 1017U видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 2500Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Максимальная частота видеоядра1.15 ГГц1.00 ГГц
InTru 3D+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E3-1265L v2 и Celeron 1017U видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов33
eDPнет данных+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOнет данных+
CRTнет данных+

Периферия

Поддерживаемые Xeon E3-1265L v2 и Celeron 1017U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.02.0
Количество линий PCI-Expressнет данных16

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E3-1265L v2 и Celeron 1017U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Xeon E3-1265L v2 2.88
+235%
Celeron 1017U 0.86

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест. Кроме того, Passmark измеряет производительность многоядерных процессоров.

Xeon E3-1265L v2 5065
+236%
Celeron 1017U 1508

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E3-1265L v2 493
+86.7%
Celeron 1017U 264

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E3-1265L v2 1749
+284%
Celeron 1017U 456

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.88 0.86
Видеоядро 0.64 0.72
Новизна 14 мая 2012 1 июля 2013
Ядер 4 2
Потоков 8 2
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 17 Ватт

У Xeon E3-1265L v2 следующие преимущества: производительность выше на 234.9%, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron 1017U: видеоядро быстрее на 12.5%, новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 164.7%.

Мы рекомендуем Intel Xeon E3-1265L v2, поскольку он выигрывает у Intel Celeron 1017U в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E3-1265L v2 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron 1017U - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E3-1265L v2
Xeon E3-1265L v2
Intel Celeron 1017U
Celeron 1017U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 48 голосов

Оцените Xeon E3-1265L v2 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 73 голоса

Оцените Celeron 1017U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Xeon E3-1265L v2 и Celeron 1017U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.