Xeon E3-1260L vs EPYC 9654

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E3-1260L
2011
4 ядра / 8 потоков, 45 Вт
2.56
EPYC 9654
2022
96 ядер / 192 потока, 360 Вт
75.73
+2858%

EPYC 9654 опережает Xeon E3-1260L на целых 2858% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E3-1260L и EPYC 9654, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17306
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.521.29
ТипСерверныйСерверный
Сериянет данныхAMD EPYC
Энергоэффективность5.3819.91
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Genoa (2022−2023)
Дата выхода3 апреля 2011 (13 лет назад)10 ноября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода$150$11,805

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

У Xeon E3-1260L соотношение цены и качества на 18% лучше, чем у EPYC 9654.

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E3-1260L и EPYC 9654: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E3-1260L и EPYC 9654, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер496
Потоков8192
Базовая частота2.40 ГГц2.4 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц2.4 ГГц
Множительнет данных24
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)6 Мб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)96 Мб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)384 Мб (всего)
Технологический процесс32 нм5 nm, 6 нм
Размер кристалла216 мм212x 72 мм2
Максимальная температура ядра59 °Cнет данных
Количество транзисторов1,160 млн78,840 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E3-1260L и EPYC 9654 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации12
СокетLGA1155SP5
Энергопотребление (TDP)45 Вт360 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E3-1260L и EPYC 9654 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXнет данных
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E3-1260L и EPYC 9654 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Identity Protection+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E3-1260L и EPYC 9654 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E3-1260L и EPYC 9654. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5-4800
Допустимый объем памяти32 Гб6 ТиБ
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21 Гб/с460.8 Гб/с
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E3-1260L и EPYC 9654 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 2000нет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.25 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E3-1260L и EPYC 9654 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Xeon E3-1260L и EPYC 9654 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.05.0
Количество линий PCI-Express20128

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E3-1260L и EPYC 9654 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E3-1260L 2.56
EPYC 9654 75.73
+2858%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E3-1260L 4073
EPYC 9654 120295
+2853%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E3-1260L 457
EPYC 9654 1827
+300%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E3-1260L 1484
EPYC 9654 18626
+1155%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.56 75.73
Новизна 3 апреля 2011 10 ноября 2022
Ядер 4 96
Потоков 8 192
Технологический процесс 32 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 360 Ватт

У Xeon E3-1260L следующие преимущества: энергопотребление ниже на 700%.

С другой стороны, преимущества EPYC 9654: производительность выше на 2858.2%, новее на 11 лет, на 2300% больше ядер и на 2300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 540%.

Мы рекомендуем выбирать EPYC 9654, поскольку он выигрывает у Xeon E3-1260L в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E3-1260L и EPYC 9654 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E3-1260L
Xeon E3-1260L
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 262 голоса

Оцените Xeon E3-1260L по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 992 голоса

Оцените EPYC 9654 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E3-1260L и EPYC 9654, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.