Xeon E3-1260L vs Core 2 Quad Q9650

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E3-1260L
2011
4 ядра / 8 потоков, 45 Вт
2.63
+64.4%
Core 2 Quad Q9650
2008
4 ядра / 4 потока, 95 Вт
1.60

Xeon E3-1260L опережает Core 2 Quad Q9650 на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E3-1260L и Core 2 Quad Q9650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности16882052
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Оценка эффективности затрат3.86нет данных
ТипСерверныйДесктопный
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Yorkfield (2007−2009)
Дата выхода3 апреля 2011 (13 лет назад)Август 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода$150нет данных

Оценка эффективности затрат

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E3-1260L и Core 2 Quad Q9650: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E3-1260L и Core 2 Quad Q9650, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков84
Базовая частота2.40 ГГц3.00 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц3 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)6 Мб (всего)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс32 нм45 нм
Размер кристалла216 мм22x 107 мм2
Максимальная температура ядра59 °C71 °C
Количество транзисторов1,160 млн820 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядранет данных0.85V-1.3625V

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E3-1260L и Core 2 Quad Q9650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA1155LGA775
Энергопотребление (TDP)45 Вт95 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E3-1260L и Core 2 Quad Q9650 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXнет данных
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching+-
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных
Четность FSBнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E3-1260L и Core 2 Quad Q9650 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT++
EDB++
Identity Protection+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E3-1260L и Core 2 Quad Q9650 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E3-1260L и Core 2 Quad Q9650. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR1, DDR2, DDR3
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E3-1260L и Core 2 Quad Q9650 видеокарт.

ВидеоядроIntel HD Graphics 2000нет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.25 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E3-1260L и Core 2 Quad Q9650 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Xeon E3-1260L и Core 2 Quad Q9650 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express20нет данных

Синтетические эталонные показатели

Это результаты тестов Xeon E3-1260L и Core 2 Quad Q9650 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка синтетических эталонов

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E3-1260L 2.63
+64.4%
Core 2 Quad Q9650 1.60

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E3-1260L 4063
+64.3%
Core 2 Quad Q9650 2473

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E3-1260L 448
+17.9%
Core 2 Quad Q9650 380

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E3-1260L 1469
+37.4%
Core 2 Quad Q9650 1069

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.63 1.60
Потоков 8 4
Технологический процесс 32 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 95 Ватт

У Xeon E3-1260L следующие преимущества: производительность выше на 64.4%, на 100% больше потоков, технологический процесс более продвинутый на 40.6%, и энергопотребление ниже на 111.1%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E3-1260L, поскольку он выигрывает у Core 2 Quad Q9650 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E3-1260L предназначен для серверов и рабочих станций, а Core 2 Quad Q9650 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E3-1260L и Core 2 Quad Q9650 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E3-1260L
Xeon E3-1260L
Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Рейтинг сообщества

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 260 голосов

Оцените Xeon E3-1260L по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 1573 голоса

Оцените Core 2 Quad Q9650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E3-1260L и Core 2 Quad Q9650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.