Xeon E3-1260L vs Celeron N2807

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E3-1260L
2011
4 ядра / 8 потоков, 45 Вт
2.56
+726%
Celeron N2807
2014
2 ядра / 2 потока, 4 Вт
0.31

Xeon E3-1260L опережает Celeron N2807 на целых 726% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E3-1260L и Celeron N2807, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17333093
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.73нет данных
ТипСерверныйДля ноутбуков
Сериянет данныхIntel Celeron
Энергоэффективность5.387.33
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Bay Trail-M (2013−2014)
Дата выхода3 апреля 2011 (13 лет назад)23 февраля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$150$107

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E3-1260L и Celeron N2807: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E3-1260L и Celeron N2807, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер42
Потоков82
Базовая частота2.40 ГГц1.58 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц2.16 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)56K (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс32 нм22 нм
Размер кристалла216 мм2нет данных
Максимальная температура ядра59 °C105 °C
Количество транзисторов1,160 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E3-1260L и Celeron N2807 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA1155FCBGA1170
Энергопотребление (TDP)45 Вт4.3 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E3-1260L и Celeron N2807 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXнет данных
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
Smart Connectнет данных+
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных
RSTнет данных-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E3-1260L и Celeron N2807 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB++
Secure Keyнет данных+
Identity Protection+-
Anti-Theftнет данных-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E3-1260L и Celeron N2807 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d+-
VT-x++
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E3-1260L и Celeron N2807. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти32 Гб4 Гб
Количество каналов памяти21
Пропускная способность памяти21 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E3-1260L и Celeron N2807 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 2000Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video++
Clear Video HD+-
Максимальная частота видеоядра1.25 ГГц750 МГц
InTru 3D+-

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E3-1260L и Celeron N2807 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов22

Периферия

Поддерживаемые Xeon E3-1260L и Celeron N2807 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.02.0
Количество линий PCI-Express204
Ревизия USBнет данных3.0 and 2.0
Общее количество портов SATAнет данных2
Количество USB-портовнет данных5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E3-1260L и Celeron N2807 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E3-1260L 2.56
+726%
Celeron N2807 0.31

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E3-1260L 4073
+738%
Celeron N2807 486

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E3-1260L 457
+203%
Celeron N2807 151

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E3-1260L 1484
+498%
Celeron N2807 248

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.56 0.31
Видеоядро 0.55 0.77
Новизна 3 апреля 2011 23 февраля 2014
Ядер 4 2
Потоков 8 2
Технологический процесс 32 нм 22 нм
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 4 Ватт

У Xeon E3-1260L следующие преимущества: производительность выше на 725.8%, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.

С другой стороны, преимущества Celeron N2807: видеоядро быстрее на 40%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 45.5%, и энергопотребление ниже на 1025%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E3-1260L, поскольку он выигрывает у Celeron N2807 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E3-1260L предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron N2807 - для ноутбуков.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E3-1260L и Celeron N2807 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E3-1260L
Xeon E3-1260L
Intel Celeron N2807
Celeron N2807

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 262 голоса

Оцените Xeon E3-1260L по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 35 голосов

Оцените Celeron N2807 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E3-1260L и Celeron N2807, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.