Xeon E3-1260L vs A10-5700

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E3-1260L
2011
4 ядра / 8 потоков, 45 Вт
2.61
+48.3%
A10-5700
2012
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
1.76

Xeon E3-1260L опережает A10-5700 на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E3-1260L и A10-5700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности17302031
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.54нет данных
ТипСерверныйДесктопный
Энергоэффективность5.392.51
Кодовое название архитектурыSandy Bridge (2011−2013)Trinity (2012−2013)
Дата выхода3 апреля 2011 (13 лет назад)2 октября 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода$150нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E3-1260L и A10-5700: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E3-1260L и A10-5700, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков84
Базовая частота2.40 ГГц3.4 ГГц
Максимальная частота3.3 ГГц4 ГГц
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)0 Кб
Технологический процесс32 нм32 нм
Размер кристалла216 мм2246 мм2
Максимальная температура ядра59 °Cнет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных71 °C
Количество транзисторов1,160 млн1,178 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E3-1260L и A10-5700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетLGA1155FM2
Энергопотребление (TDP)45 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E3-1260L и A10-5700 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXнет данных
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+нет данных
Demand Based Switching+нет данных
FDI+нет данных
Fast Memory Access+нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E3-1260L и A10-5700 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Identity Protection+-

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E3-1260L и A10-5700 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E3-1260L и A10-5700. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR3
Допустимый объем памяти32 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных
Пропускная способность памяти21 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E3-1260L и A10-5700 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel HD Graphics 2000AMD Radeon HD 7660D
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра1.25 ГГцнет данных
InTru 3D+нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E3-1260L и A10-5700 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов2нет данных

Периферия

Поддерживаемые Xeon E3-1260L и A10-5700 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express20нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E3-1260L и A10-5700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E3-1260L 2.61
+48.3%
A10-5700 1.76

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E3-1260L 4073
+48.6%
A10-5700 2741

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E3-1260L 457
+14.8%
A10-5700 398

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E3-1260L 1484
+48%
A10-5700 1003

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.61 1.76
Видеоядро 0.55 1.30
Новизна 3 апреля 2011 2 октября 2012
Потоков 8 4
Энергопотребление (TDP) 45 Ватт 65 Ватт

У Xeon E3-1260L следующие преимущества: производительность выше на 48.3%, на 100% больше потоков, и энергопотребление ниже на 44.4%.

С другой стороны, преимущества A10-5700: видеоядро быстрее на 136.4%, и новее на 1 год.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E3-1260L, поскольку он выигрывает у A10-5700 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E3-1260L предназначен для серверов и рабочих станций, а A10-5700 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E3-1260L и A10-5700 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E3-1260L
Xeon E3-1260L
AMD A10-5700
A10-5700

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 262 голоса

Оцените Xeon E3-1260L по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 167 голосов

Оцените A10-5700 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E3-1260L и A10-5700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.