Xeon E3-1245 v5 vs Celeron N4500
Совокупная оценка эффективности
Xeon E3-1245 v5 опережает Celeron N4500 на целых 307% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E3-1245 v5 и Celeron N4500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1211 | 2303 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.38 | нет данных |
Тип | Серверный | Для ноутбуков |
Серия | Intel Xeon E3 | нет данных |
Энергоэффективность | 5.97 | 19.56 |
Кодовое название архитектуры | Skylake-DT (2015) | Jasper Lake (2021) |
Дата выхода | 19 октября 2015 (9 лет назад) | 11 января 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | $294 | нет данных |
Соотношение цена-качество
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Подробные характеристики
Количественные параметры Xeon E3-1245 v5 и Celeron N4500: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E3-1245 v5 и Celeron N4500, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 8 | 2 |
Базовая частота | 3.50 ГГц | 1.10 ГГц |
Максимальная частота | 3.9 ГГц | 2.8 ГГц |
Тип шины | DMI 3.0 | нет данных |
Скорость шины | 4 × 8 GT/s | нет данных |
Множитель | 35 | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 64 Кб (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 256 Кб (на ядро) | 1.5 Мб |
Кэш 3-го уровня | 8 Мб (всего) | 4 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
Размер кристалла | 122 мм2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 105 °C |
Количество транзисторов | 1,750 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | + |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E3-1245 v5 и Celeron N4500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | FCLGA1151 | FCBGA1338 |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 6 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E3-1245 v5 и Celeron N4500 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
vPro | + | нет данных |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
TSX | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | нет данных | - |
GPIO | нет данных | + |
Turbo Boost Max 3.0 | нет данных | - |
Технологии безопасности
Встроенные в Xeon E3-1245 v5 и Celeron N4500 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | + | - |
EDB | + | нет данных |
Secure Key | + | нет данных |
MPX | + | - |
Identity Protection | - | + |
SGX | Yes with Intel® ME | - |
OS Guard | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Xeon E3-1245 v5 и Celeron N4500 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Характеристики памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E3-1245 v5 и Celeron N4500. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 | DDR4 |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 16 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | нет данных |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Графические характеристики
Общие параметры встроенных в Xeon E3-1245 v5 и Celeron N4500 видеокарт.
Видеоядро Сравнить | Intel HD Graphics P530 | Intel UHD Graphics |
Объем видеопамяти | 64 Гб | нет данных |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | нет данных |
Clear Video HD | + | нет данных |
Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц | 750 МГц |
Количество исполняющих блоков | нет данных | 16 |
InTru 3D | + | нет данных |
Графические интерфейсы
Поддерживаемые встроенными в Xeon E3-1245 v5 и Celeron N4500 видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
DVI | + | нет данных |
MIPI-DSI | нет данных | + |
Качество графического изображения
Доступные для встроенных в Xeon E3-1245 v5 и Celeron N4500 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K | + | + |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2160@60Hz |
Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2160@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096x2160@60Hz |
Максимальное разрешение через VGA | N/A | нет данных |
Поддержка графического API
Поддерживаемые встроенными в Xeon E3-1245 v5 и Celeron N4500 видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Периферия
Поддерживаемые Xeon E3-1245 v5 и Celeron N4500 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 16 | 8 |
Ревизия USB | нет данных | 2.0/3.2 |
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s | нет данных | 2 |
Количество USB-портов | нет данных | 14 |
Встроенная LAN | нет данных | - |
UART | нет данных | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Xeon E3-1245 v5 и Celeron N4500 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.05 | 1.24 |
Видеоядро | 2.78 | 5.58 |
Новизна | 19 октября 2015 | 11 января 2021 |
Ядер | 4 | 2 |
Потоков | 8 | 2 |
Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 6 Ватт |
У Xeon E3-1245 v5 следующие преимущества: производительность выше на 307.3%, и на 100% больше ядер и на 300% больше потоков.
С другой стороны, преимущества Celeron N4500: видеоядро быстрее на 100.7%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 1233.3%.
Мы рекомендуем выбирать Xeon E3-1245 v5, поскольку он выигрывает у Celeron N4500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E3-1245 v5 предназначен для серверов и рабочих станций, а Celeron N4500 - для ноутбуков.
Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E3-1245 v5 и Celeron N4500 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Похожие сравнения процессоров
Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.