Xeon E3-1240 v5 vs A10-7800

VS

Совокупная оценка эффективности

Xeon E3-1240 v5
2015
4 ядра / 8 потоков, 80 Вт
5.20
+157%
A10-7800
2014
4 ядра / 4 потока, 65 Вт
2.02

Xeon E3-1240 v5 опережает A10-7800 на целых 157% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Xeon E3-1240 v5 и A10-7800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11991926
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.95нет данных
ТипСерверныйДесктопный
СерияIntel Xeon E3нет данных
Энергоэффективность6.152.94
Кодовое название архитектурыSkylake-DT (2015)Kaveri (2014−2015)
Дата выхода19 октября 2015 (9 лет назад)31 июля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода$282нет данных

Соотношение цена-качество

Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.

нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Xeon E3-1240 v5 и A10-7800: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Xeon E3-1240 v5 и A10-7800, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер44
Потоков84
Базовая частота3.50 ГГц3.5 ГГц
Максимальная частота3.9 ГГц3.9 ГГц
Тип шиныDMI 3.0нет данных
Скорость шины4 × 8 GT/sнет данных
Множитель35нет данных
Кэш 1-го уровня64 Кб (на ядро)256 Кб
Кэш 2-го уровня256 Кб (на ядро)4096 Кб
Кэш 3-го уровня8 Мб (всего)нет данных
Технологический процесс14 нм28 нм
Размер кристалла122 мм2245 мм2
Максимальная температура ядранет данных71 °C
Максимальная температура корпуса (TCase)нет данных74 °C
Количество транзисторов1,750 млн2,411 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Xeon E3-1240 v5 и A10-7800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCLGA1151,FCLGA2011FM2+
Энергопотребление (TDP)80 Вт65 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Xeon E3-1240 v5 и A10-7800 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2нет данных
AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+
vPro+нет данных
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology2.0нет данных
Hyper-Threading Technology+нет данных
TSX+-
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-

Технологии безопасности

Встроенные в Xeon E3-1240 v5 и A10-7800 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT+нет данных
EDB+нет данных
Secure Key+нет данных
MPX+-
SGXYes with both Intel® SPS and Intel® MEнет данных
OS Guard+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Xeon E3-1240 v5 и A10-7800 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d+нет данных
VT-x+нет данных
EPT+нет данных
IOMMU 2.0-+

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Xeon E3-1240 v5 и A10-7800. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600DDR3-2133
Допустимый объем памяти64 Гбнет данных
Количество каналов памяти22
Пропускная способность памяти34.134 Гб/снет данных
Поддержка ECC-памяти+-

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Xeon E3-1240 v5 и A10-7800 видеокарт.

ВидеоядроN/AAMD Radeon R7 Graphics
Количество ядер iGPUнет данных8
Количество шейдерных процессоровнет данных512
Enduro-+
Переключаемая графика-+
UVD-+
VCE-+

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Xeon E3-1240 v5 и A10-7800 видеокартами интерфейсы и подключения.

DisplayPort-+
HDMI-+

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Xeon E3-1240 v5 и A10-7800 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Максимальное разрешение через HDMI 1.4N/Aнет данных
Максимальное разрешение через eDPN/Aнет данных
Максимальное разрешение через DisplayPortN/Aнет данных
Максимальное разрешение через VGAN/Aнет данных

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Xeon E3-1240 v5 и A10-7800 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectXN/ADirectX® 12
OpenGLN/Aнет данных
Vulkan-+

Периферия

Поддерживаемые Xeon E3-1240 v5 и A10-7800 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express3.03.0
Количество линий PCI-Express1616

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Xeon E3-1240 v5 и A10-7800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Xeon E3-1240 v5 5.20
+157%
A10-7800 2.02

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Xeon E3-1240 v5 8262
+157%
A10-7800 3210

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Xeon E3-1240 v5 1322
+205%
A10-7800 433

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Xeon E3-1240 v5 4330
+301%
A10-7800 1080

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.20 2.02
Новизна 19 октября 2015 31 июля 2014
Потоков 8 4
Технологический процесс 14 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 65 Ватт

У Xeon E3-1240 v5 следующие преимущества: производительность выше на 157.4%, новее на 1 год, на 100% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

С другой стороны, преимущества A10-7800: энергопотребление ниже на 23.1%.

Мы рекомендуем выбирать Xeon E3-1240 v5, поскольку он выигрывает у A10-7800 в тестах на производительность.

Примечание: Xeon E3-1240 v5 предназначен для серверов и рабочих станций, а A10-7800 - для настольных компьютеров.


Если у вас остались вопросы по выбору между Xeon E3-1240 v5 и A10-7800 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Xeon E3-1240 v5
Xeon E3-1240 v5
AMD A10-7800
A10-7800

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 184 голоса

Оцените Xeon E3-1240 v5 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 305 голосов

Оцените A10-7800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Xeon E3-1240 v5 и A10-7800, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.